Kohtuse kaebas Sr.Lähtru mõisa walitsus, et Kustas Tähw on Kadaga koha heinama aeda 22½ sülda eest ärawiinud, sest see koht olnud enne ta kääs rendi peal.
Sai ette kutsutud Kustas Tähw, ja ta tunnistus, et ta põle muud sealt aea eest äratoonud, kui need kümmekond kärwisid, mis ta ise senne ette wiinud, ja kui see asi kaebtuse alla tulnud, on ta needsamad tagasi jälle wiinud, ja uuest selle aia äraparantanud.
Kohus mõistis, et K. Tähw ilma mõisa lubata salaja selle aia on ärakiskunud, mis ometi ees oleks pidand paigal seisma, maksab ta üks rubla trahwi walla laekase.
Kohtuse kaebas Sr.Lähtru mõisa walitsus, et Kustas Tähw on Kadaga koha heinama aeda 22½ sülda eest ärawiinud, sest see koht olnud enne ta kääs rendi peal.
Sai ette kutsutud Kustas Tähw, ja ta tunnistus, et ta põle muud sealt aea eest äratoonud, kui need kümmekond kärwisid, mis ta ise senne ette wiinud, ja kui see asi kaebtuse alla tulnud, on ta needsamad tagasi jälle wiinud, ja uuest selle aia äraparantanud.
Kohus mõistis, et K. Tähw ilma mõisa lubata salaja selle aia on ärakiskunud, mis ometi ees oleks pidand paigal seisma, maksab ta üks rubla trahwi walla laekase.