Jaan Soob tulli ette ja kaebas et tema ärasurnud peremees Peet Juhkam suwel 1879 temale 1 koorem heino anda lubanud, mis aga mitte täitnud ja palub kaebaja, et kohus Peet Juhkami periaid sunniks seda temale wälja andma.

Lesk Kadri Juhkam (käem. Jaan Michelson, Jaan Thomson, Jaan Kusik ja Mart Koff) sai ette kutsutud kes ütles, et tema sele heina lubamisest ühtegi ei teada, aga sulane Jaan Soob temale aasta läbi iga nädala 2 päewa pidanud teenima, kus aga peale seda kui tema peremees ärasurnud mitte paljo teeninud ning talwel ei ühtegi päewa töös olnud, kele eest temal Jaan Soobi käest nöudmist on.

Sele peale ütles Jaan Soob, et tema sel aeal taluse tööle läinud, kui teda kästud, muust kaubast tema ei teada.

Juhan Juhkam sai ette kutsutud kes ütles, et Peet Juhkam oma sulase Jaan Soobile heina lubamise üle könelnud ning selele aga seljärgil heino abiks anda lubanud, kui selel puudus oleks aga kui see oma pöhuga läbi saab siis mitte. Jaan Soobal sel aastal ka mitte pöhko tarwis olnud. Peet Juhkam selele siis ka mitte heino andnud, aga et Juhkam Soobile heino wölgo on, ei teada tema mitte. Ka seletas Joh. Juhkam, et Jaan Soob aasta läbi iga nädala 2 päewa talus pidanud teenima, see aga mitte seda täitnud.

Käemees Jaan Thomson ütles Peet Juhkami Jaan Soobile heina lubamise köned nöndasama kui Joh. Juhkam, kuulnud olewad.

Kohus arwas senna, et Joh. Juhkam Peet Juhkami sugulane, ning seles asjas muud tunnistust ei ole siis sai

möistetud:

Jaan Soobi kui ka Kadri Juhkamit oma nöudmistega wastastiko rahule sundida.