Heindrik Reitel tulli ette ja kaebas, et Peet Paas temale heinamaa söötmise eest wölgo olla, kus nemad seda oma wahel 5 R kahju tasumise ja 1 R pandi raha peale lepingu aga Peet Paas seda mitte äramaksta, ja palus kaebaja, et kohus Paasi sunniks temale seda wäljamaksma.
Peet Paas sai ette kutsutud kes seda heinamaa söötmist ei wöinud salgada kui kai et Heindrik Reitel sele eest 5 R nöudnud, mis tema arwates wäga palju olla.
Kohtumees Andres Holzmann andis seletuseks, et tema seda nimetud heinamaa kahju ülewaatnud ning 4 Rbl. wäärt arwanud.
Möistetud:
Peet Paas peab seda kahju 4 R ja pandiraha 1 R = 5 R 14 päewa aea sees Heindrik Reitlile wälja maksma.
Heindrik Reitel tulli ette ja kaebas, et Peet Paas temale heinamaa söötmise eest wölgo olla, kus nemad seda oma wahel 5 R kahju tasumise ja 1 R pandi raha peale lepingu aga Peet Paas seda mitte äramaksta, ja palus kaebaja, et kohus Paasi sunniks temale seda wäljamaksma.
Peet Paas sai ette kutsutud kes seda heinamaa söötmist ei wöinud salgada kui kai et Heindrik Reitel sele eest 5 R nöudnud, mis tema arwates wäga palju olla.
Kohtumees Andres Holzmann andis seletuseks, et tema seda nimetud heinamaa kahju ülewaatnud ning 4 Rbl. wäärt arwanud.
Möistetud:
Peet Paas peab seda kahju 4 R ja pandiraha 1 R = 5 R 14 päewa aea sees Heindrik Reitlile wälja maksma.
