Tippu körtsimees Andres Pärtel tulli kohtu ette ja nöudis seppa Jaan Pillau käest körtsi wölga 8 rubla 80 kp., peale selle olewad Jaan Pillau möne sugusid asju tema käest saanud et pidanud temal tööd tegema, aga midagid pole teinud ka asju tagasi annud, nagu:
| 1 kirwes |
- 75 k |
| 2 wikatid á 25 k=50 k, 5 Ltt rauda 25 k |
- 75 " |
| 1 wask toru 75 k ja 1 saag 75 k |
1 R 50 " |
| kui weel 1/2 toopi poomeli |
- 45 k |
| Summa |
12 R 25 k |
Jaan Pillau sai ete nöutud ja wastas eesseiswa nöudmise peale et temal körtsi wölga keiges 60 kp. maksta olewad need asjad aga mis Pärtel temal annud wöiwad ta tagasi saada, sest poolest toopist poom elist ta aga ka ei täädwad, peale selle olewad temal ka Andres Pärtle käest seppa töö palka saada, nagu
| kaks hobust rauatud |
1 rubla 25 k |
| ree aesad rauatud |
25 k |
| saapad rauatud |
25 k |
| kui üks pliidi raud tehtud |
50 k |
| Summa |
2 R 25 k |
Andres Pärtel wastas eesseiswa Jaan Pillau nöudmise peale et see kül tükati öige olewad ja Pillau temal keiges kolm hobust rauatanud, kui see pliidi raud keiges 25 kop. wäärt olewad.
Üles antud tunnistuseks Fritz Riesenberg wastas küsimiselt, et Andres Pärtel Jaan Pillauga Teetsembrikuul m.a. rehnungi teinud ja Pillau siis Pärtelil üle seitse rubla wölgu jäänud.
Et kohtu käijad leppida ei saanud, sai
möistetud:
Nönda kuidas Jaan Pillau ise körtsi wölga 60 kop. töeks tunnistab ja Fritz Riesenberg peale seitsme rubla maksab Jaan Pillau
Andres Pärtelil nöudmiselt 8 rubla 80 k
säält maha arwatud wastu nöudmine 2 rbl 25 k
siis weel 6 rbla 55 k
kahe nädali aea sees wälja ja annab Pärtlil keik eespool nimetud asjad tagasi.
See otsus sai kohtu käijatel kuulutud, misga Jaan Pillau rahul ei olnud ja appelationo nöudis temal ka lubatud sai.
Kohtumees: A. Ekbaum (allkiri)
Kohtumees: J. Org XXX
Kohtumees: J. Taman (allkiri)
Kirjutaja: Heindrichsen (allkiri)
Tippu körtsimees Andres Pärtel tulli kohtu ette ja nöudis seppa Jaan Pillau käest körtsi wölga 8 rubla 80 kp., peale selle olewad Jaan Pillau möne sugusid asju tema käest saanud et pidanud temal tööd tegema, aga midagid pole teinud ka asju tagasi annud, nagu:
| 1 kirwes |
- 75 k |
| 2 wikatid á 25 k=50 k, 5 Ltt rauda 25 k |
- 75 " |
| 1 wask toru 75 k ja 1 saag 75 k |
1 R 50 " |
| kui weel 1/2 toopi poomeli |
- 45 k |
| Summa |
12 R 25 k |
Jaan Pillau sai ete nöutud ja wastas eesseiswa nöudmise peale et temal körtsi wölga keiges 60 kp. maksta olewad need asjad aga mis Pärtel temal annud wöiwad ta tagasi saada, sest poolest toopist poom elist ta aga ka ei täädwad, peale selle olewad temal ka Andres Pärtle käest seppa töö palka saada, nagu
| kaks hobust rauatud |
1 rubla 25 k |
| ree aesad rauatud |
25 k |
| saapad rauatud |
25 k |
| kui üks pliidi raud tehtud |
50 k |
| Summa |
2 R 25 k |
Andres Pärtel wastas eesseiswa Jaan Pillau nöudmise peale et see kül tükati öige olewad ja Pillau temal keiges kolm hobust rauatanud, kui see pliidi raud keiges 25 kop. wäärt olewad.
Üles antud tunnistuseks Fritz Riesenberg wastas küsimiselt, et Andres Pärtel Jaan Pillauga Teetsembrikuul m.a. rehnungi teinud ja Pillau siis Pärtelil üle seitse rubla wölgu jäänud.
Et kohtu käijad leppida ei saanud, sai
möistetud:
Nönda kuidas Jaan Pillau ise körtsi wölga 60 kop. töeks tunnistab ja Fritz Riesenberg peale seitsme rubla maksab Jaan Pillau
Andres Pärtelil nöudmiselt 8 rubla 80 k
säält maha arwatud wastu nöudmine 2 rbl 25 k
siis weel 6 rbla 55 k
kahe nädali aea sees wälja ja annab Pärtlil keik eespool nimetud asjad tagasi.
See otsus sai kohtu käijatel kuulutud, misga Jaan Pillau rahul ei olnud ja appelationo nöudis temal ka lubatud sai.
Kohtumees: A. Ekbaum (allkiri)
Kohtumees: J. Org XXX
Kohtumees: J. Taman (allkiri)
Kirjutaja: Heindrichsen (allkiri)
