Johann Möns Jurrati Jauna möisast tulli kaibdusega ette, et temma minnewe aasta Purkalw Peter Pakkal käst palgit selle lubbamesega lainuses wõtnut, et ta need jälle talwen taggasi tohs. Nüd ollewat temmal need palgi taggasi witut agga Peter Pakkal ei wõtwat need ei mitte wasto ja andnut temmal kah ei mitte se kearahha sissimaksetut 50 Rubla taggasi mis ta se päle maksnut, et ta enda lubbamen peawat.
Peter Pakkal wastus selle kaibduse päle, et ta need palgit ei mitte wastowõtta wöiwat, sest et need liig penikse ja kah köwwerik ollewat.
Selle päle sai sis arwatut, et kohhus need palgit üllewadaks ja ärratollis, päle selle sa sis kah need Johann Mönsis üllesantut tunnistused ettenäutut ja tunnistaks
Pennajast Johann Kasse ei mitte rohkem sest asjast teada kui ükse se et Peter Pakkal üttelnut, et need palgit liig köwwar ollewat, sest ta ei mitte need wastowöta wöiwat.
Jurratist Pelti perremees Jakob Leks tunnistaks, et 5 ehk 6 nende Peter Paklast lainatut palgedest ollewat praigo weel Jurrati körtsi tagga maasja egge mäddanut ja kah nende teiste ärraprukidute seas ollewat näbrastut palgi olno, mis seest punnane olnut, kui paljo agga möistwat temme ei mitte üttelda.
Jurratist Pilti Michel Sproog kes kah tunnistuseks üllesantut olli wastus küskmese päle, et ta ei mitte mingest sest palgisasjast teadwat.
Jurratist Peter Pago tunnistaks, et kül mädda palgit nende sees olnut, mis Möns Pakla käst lainanut, kui paljo agga, teadwat ta ei mitte üllesanda.
Et üllesantut tunnistus Peter Kurs ei mitte wasto tulno olli, sest sai
Möistetut
Et se assi sennis kui tullewe kohtopäwas jähb.
J. Lossmann eesistnik
Mart Ilwes körwalistnik
Mart Arro abbikohtomees
Sissisaadetut 15del Novbr 1878
Johann Möns Jurrati Jauna möisast tulli kaibdusega ette, et temma minnewe aasta Purkalw Peter Pakkal käst palgit selle lubbamesega lainuses wõtnut, et ta need jälle talwen taggasi tohs. Nüd ollewat temmal need palgi taggasi witut agga Peter Pakkal ei wõtwat need ei mitte wasto ja andnut temmal kah ei mitte se kearahha sissimaksetut 50 Rubla taggasi mis ta se päle maksnut, et ta enda lubbamen peawat.
Peter Pakkal wastus selle kaibduse päle, et ta need palgit ei mitte wastowõtta wöiwat, sest et need liig penikse ja kah köwwerik ollewat.
Selle päle sai sis arwatut, et kohhus need palgit üllewadaks ja ärratollis, päle selle sa sis kah need Johann Mönsis üllesantut tunnistused ettenäutut ja tunnistaks
Pennajast Johann Kasse ei mitte rohkem sest asjast teada kui ükse se et Peter Pakkal üttelnut, et need palgit liig köwwar ollewat, sest ta ei mitte need wastowöta wöiwat.
Jurratist Pelti perremees Jakob Leks tunnistaks, et 5 ehk 6 nende Peter Paklast lainatut palgedest ollewat praigo weel Jurrati körtsi tagga maasja egge mäddanut ja kah nende teiste ärraprukidute seas ollewat näbrastut palgi olno, mis seest punnane olnut, kui paljo agga möistwat temme ei mitte üttelda.
Jurratist Pilti Michel Sproog kes kah tunnistuseks üllesantut olli wastus küskmese päle, et ta ei mitte mingest sest palgisasjast teadwat.
Jurratist Peter Pago tunnistaks, et kül mädda palgit nende sees olnut, mis Möns Pakla käst lainanut, kui paljo agga, teadwat ta ei mitte üllesanda.
Et üllesantut tunnistus Peter Kurs ei mitte wasto tulno olli, sest sai
Möistetut
Et se assi sennis kui tullewe kohtopäwas jähb.
J. Lossmann eesistnik
Mart Ilwes körwalistnik
Mart Arro abbikohtomees
Sissisaadetut 15del Novbr 1878
