1) Kohto ette astus Riseperre mõisa Õlle Pruul- Meister Juut Leise Becker, ja kaebas: Minna andsin tännawo süggise Riseperre mõisa teomehhe Lükkati Jaan Kentmanni kätte üks kinni pitseritud ramat, kus sisse minna temma omma silma al 15 rubla hõbb. pannin, ja pallusin sedda ramatud rahhaga ühhes Tallinna minno wenna kätte wia.
Jaan Kentman on se ramat, pitserist lahti wõtnud, rahha wälja kiskunud ja polle mitte minno wenna katte annud, waid on sedda ärra raiskanud, ja mulle walletanud et ta sedda 15 rbl. minno wenna kätte annud, agga wennal polle aega olnud wastust anda. Nüüd ollen ma wenna käest küssinud ja wend on üttelnud, et temma polle minno kirja egga 15 rbl. rahha näinud.
Nüüd hakkasin ma Jani Kentmani kaest küssima, kus mo ramat ja 15 rbl rahha on jänud, sest sa polle mo wenna kätte winud? Siis ta tunnistas; Minna raiskasin sedda ärra.
Ja maksis mulle 3 näddala pärrast 10 rbl. taggasi, agga 5 rubla on praego weel sada ja temma ütleb, et mul ennam maksa ei olle.
Ma pallun kohhut, tedda suntida, et temma mulle sedda 5 rubla peab wäljamaksma.
Kaebdusse kandja Jaan Kentman sai kohto ette kutsutud ja temmale se üllemal kirjotud Õlle Pruul-Meistri kaebtus ette loetud. Jaan Kentman tunnistab sedda keik nenda töe ollewad.
Kohhus mõistis, et Jaan Kentman peab se 5 rubla Õlle Pruul-Meistril Leise Beckerel wäljamaksma
Jaan Kentman pallus wasto et praego rahha ei olle, ja kannatada senni kui 1879 aasta essimisse walla kohto päwani. Kohhus lubbas temmale sedda, agga siis peab ka Jaan Kenrtman 1 rbl. 50 kop. walla laekasse trahwi maksma.
Kohto käiad astusid wälja.
1) Kohto ette astus Riseperre mõisa Õlle Pruul- Meister Juut Leise Becker, ja kaebas: Minna andsin tännawo süggise Riseperre mõisa teomehhe Lükkati Jaan Kentmanni kätte üks kinni pitseritud ramat, kus sisse minna temma omma silma al 15 rubla hõbb. pannin, ja pallusin sedda ramatud rahhaga ühhes Tallinna minno wenna kätte wia.
Jaan Kentman on se ramat, pitserist lahti wõtnud, rahha wälja kiskunud ja polle mitte minno wenna katte annud, waid on sedda ärra raiskanud, ja mulle walletanud et ta sedda 15 rbl. minno wenna kätte annud, agga wennal polle aega olnud wastust anda. Nüüd ollen ma wenna käest küssinud ja wend on üttelnud, et temma polle minno kirja egga 15 rbl. rahha näinud.
Nüüd hakkasin ma Jani Kentmani kaest küssima, kus mo ramat ja 15 rbl rahha on jänud, sest sa polle mo wenna kätte winud? Siis ta tunnistas; Minna raiskasin sedda ärra.
Ja maksis mulle 3 näddala pärrast 10 rbl. taggasi, agga 5 rubla on praego weel sada ja temma ütleb, et mul ennam maksa ei olle.
Ma pallun kohhut, tedda suntida, et temma mulle sedda 5 rubla peab wäljamaksma.
Kaebdusse kandja Jaan Kentman sai kohto ette kutsutud ja temmale se üllemal kirjotud Õlle Pruul-Meistri kaebtus ette loetud. Jaan Kentman tunnistab sedda keik nenda töe ollewad.
Kohhus mõistis, et Jaan Kentman peab se 5 rubla Õlle Pruul-Meistril Leise Beckerel wäljamaksma
Jaan Kentman pallus wasto et praego rahha ei olle, ja kannatada senni kui 1879 aasta essimisse walla kohto päwani. Kohhus lubbas temmale sedda, agga siis peab ka Jaan Kenrtman 1 rbl. 50 kop. walla laekasse trahwi maksma.
Kohto käiad astusid wälja.
