Jüri Lapp astus kohtu ette ja kaebas et Jüri Winnal tema kasuka Laupääwa öösel 4 Tetsembril toast ära warastanud nönda kuidas kohtumees Peet Tamm tema jäljed ära möötnud mis Jüri Winnal sabastega koku passinud, ka ei olewat ta sell öösil kodus olnud, temal olnud pitk uus köllale kasukas kaks wõi kolm korda alles seljas olnud ja nöudwat tema selle eest 10 rubla wöi kasuk tagasi.

Jüri Winnal wastas eesseiswa kaebtuse peale et tema ei olla warastanud, waid olnud sell öösel Korwil tütrukute juures ja sugugi Köppu walda Laurile pole saanud.

Kohtumees Peet Tamm andis tunnistuseks et Jüri Winnal temale kui Pujatu pääkohtumehele ütelnud et tema pühapäewa päewa Korwile pole saanud, waid laupäewa öhtu, ka olewat Winnal kui tema jälga möötnud wastu keeldu wägisi jälled ära sötkuda püidnud kui ka ühe jälje ära tallanud, jäljed olewat aga Jüri Winnali saabastega täijeste koku sündinud.

Mari Wingisaar sai ette nöutud ja küsitud kas Jüri Winnal sell öösel on kodus olnud kes wastas et Jüri Winnal küll laupääw kell 8 on kodus olnud ja jälle kodust ära läinud.

Pujatu pääkohtumees Tönis Amann astus ette ja tunnistas: Jüri Winnal on ütelnud et tema laupäewa öhtul kell 9 aegus Korwil käinud, nönda kuidas tema aga Korwil järgi kuulanud ei olewat ta laupäew sugugi Korwile saanud waid aga küll pühapäew löuna aegus püssiga sääl ümber käidud nähtud.

Otsus

Et Jüri Winnal waletab ennast laupäewal Korwil käinud olewat, mis mitte tösi ei ole ka ülesse ei tea anda kus ta seel öösel on olnud, ka tema saapad möödetud jäljetega kokku sünniwad - saab ta süidlaseks arwatd ja annab seejärgi Jüri Lappil kasukas kätte wöi selle eest 7 rubla raha 8 päewa sees, kui saab warguse ja wale eest 25 witsa hoopi.

See otsus sai kuulutud ja witsad kohe kätte antud.