Hans Tiit astus kaebades kohtu ette, et Jaan Martinson teda Mihkle päewal Wabriku körtsist toast wäljawisanud 10 pudelt parist nöudnud kui ka löönud.
Jaan Martinson wastas eesseiswa kaebtuse peale, tema olnud sell korral körtsi walitsuse asemik ja aeanud küll Hans Tiitu körtsi elu kambrest wälja, wisanud ta aga ei ole ka mitte löönud, kahe pudeli pairise eest olewat ta küll ka Hans Tiitu käest nöudnud mis ta wötnud ja alles maksmatta olnud, kümnest pudelist ta aga ei tea mis jutt see on.
Tunnistuseks antud Jaan Talts wastas küsimiselt: Jaan Martinson olewat Hans Tiitu wälja aeanud ja lükanud, löömist pole ta näinud, ka on ta 10 pudeli parise ostmisest rääkimist olnud.
Wallawanem Tönis Riesenberg tunnistas: Mihkle päewal on sääl Hans Tiitu ja Jaan Martensoni wahel kahe pudeli pairise pärast waidlemine olnud kus Martenson Tiitu rinnust kinni wötnud ja wälja aeanud, löömist pole ta näinud.
Jaan Juhkam tunnistas ennast muud näinud olewat kui Hans Tiit wötnud 2 pudelit pairist kelle eest Jaan Martenson pärast hinda nöudnud, löömisest, wälja wiskamisest kui 10 pudeli pairise rääkimisest ei teadwat ta midagit.
Alexander Rosenthal tunnistas: Hans Tiit küsinud enesele Jaan Martinsoni käest üht kammert, Martinson ütelnud see peale, kui sa 2 pudelit pairist ostad siis ma kammert annan, pärst seda nöudnud Martenson Tiidu käest 2 pudeli pairise raha, löömist ega wälja wiskamist pole ta näinud.
Et kohtu käijad nöudmiselt oma wahel leppida ei saanud, sai
Otsus
Hans Tiidu kaebtus tühjaks arwata et Jaan Martenson sell korral maja walitsuse asemik oli ja öigus Tiitu wälja aeada ja löömist keegi näinud ei ole.
See otsus sai kohe kuulutud ja ei olnud seepeale midagist rääkimist.
Pääkohtumees J. Kuusik (allkiri)
Kohtumees K. Aunap (allkiri)
Kohtumees Juhan Taman (allkiri)
Hans Tiit astus kaebades kohtu ette, et Jaan Martinson teda Mihkle päewal Wabriku körtsist toast wäljawisanud 10 pudelt parist nöudnud kui ka löönud.
Jaan Martinson wastas eesseiswa kaebtuse peale, tema olnud sell korral körtsi walitsuse asemik ja aeanud küll Hans Tiitu körtsi elu kambrest wälja, wisanud ta aga ei ole ka mitte löönud, kahe pudeli pairise eest olewat ta küll ka Hans Tiitu käest nöudnud mis ta wötnud ja alles maksmatta olnud, kümnest pudelist ta aga ei tea mis jutt see on.
Tunnistuseks antud Jaan Talts wastas küsimiselt: Jaan Martinson olewat Hans Tiitu wälja aeanud ja lükanud, löömist pole ta näinud, ka on ta 10 pudeli parise ostmisest rääkimist olnud.
Wallawanem Tönis Riesenberg tunnistas: Mihkle päewal on sääl Hans Tiitu ja Jaan Martensoni wahel kahe pudeli pairise pärast waidlemine olnud kus Martenson Tiitu rinnust kinni wötnud ja wälja aeanud, löömist pole ta näinud.
Jaan Juhkam tunnistas ennast muud näinud olewat kui Hans Tiit wötnud 2 pudelit pairist kelle eest Jaan Martenson pärast hinda nöudnud, löömisest, wälja wiskamisest kui 10 pudeli pairise rääkimisest ei teadwat ta midagit.
Alexander Rosenthal tunnistas: Hans Tiit küsinud enesele Jaan Martinsoni käest üht kammert, Martinson ütelnud see peale, kui sa 2 pudelit pairist ostad siis ma kammert annan, pärst seda nöudnud Martenson Tiidu käest 2 pudeli pairise raha, löömist ega wälja wiskamist pole ta näinud.
Et kohtu käijad nöudmiselt oma wahel leppida ei saanud, sai
Otsus
Hans Tiidu kaebtus tühjaks arwata et Jaan Martenson sell korral maja walitsuse asemik oli ja öigus Tiitu wälja aeada ja löömist keegi näinud ei ole.
See otsus sai kohe kuulutud ja ei olnud seepeale midagist rääkimist.
Pääkohtumees J. Kuusik (allkiri)
Kohtumees K. Aunap (allkiri)
Kohtumees Juhan Taman (allkiri)
