Suurest-Köppust Jaan Tomson astus kohtu ette ja kaebas: Tema minewa aastane peremees Tönis Oja ei makswat temale 10 rubla palka wälja, ka riie olewat saamata ja nimelt 1 palitu, 1 willane west, 3 paari linatsid püksa, üks paari wiltsid, 3 paari kapakaid ja kintaid, 3 särki, 2 kaela pölle, 2 paari linatsed jala rättisid.
Tönis Oja Suurest-Köppust wastas eesseiswa kaebtuse peale et Jaan Tomson küll weel köik riet kätte ei olewat saanud, mis ta kuidas tellitud lubas kätte anda ja nimelt on tellitud saanud: 1 palitu, 3 paari linatsed püksa ja üks wiltsid, 2 paari kapakaid ja kintaid, 3 särki, 1 kaela pöll ja üks paar jalarättisid, willane west kui 3 paari kapakaid ja kintaid ja 2 kaela pölle ja kahed jalarättid pole ta mitte tellinud, peale selle on raha palk tellitud saanud 40 rbla jai pääraha ja olewat tema pääraha ära tasunud kui järel seiswalt Jaan Tomsonil raha palka annud: esiteks 4 rubla 61 kop, pääraha 2 rbla 39 kop, joodul käimise aeg 1 rbla kodus 1 rubla pois annud 1 rubla ja Wiljandis saanud 20 rubla kokku 30 rubla ja poisi raha pidanud kinni 20 rubla ja on nönda Jaan Tomson weel 10 rubla poisi rahaga ühes ette saanud mis riitest kinni tuleb pidada.
Jaan Tomson wastas seepeale et minu raha saamine köik täitsa õige olewat kuidas ta Tönis Oja ja poisi käest raha saanud waid üksnes Wiljandis olewat ta 10 rubla saanud mitte 20 rubla ja andis oma palga tellimise tunnistuseks üles Jaan Ries, Jaan Tisler, Tönis Martenson ja Hans Tönnisson.
Suurest-Köppust Tönis Martenson astus ette ja tunnistas: Jaan Tomson tellinud riie 50 rubla raha ja pääraha, missugune riie aga nimelt seda tema ei teadwat.
Suurest-Köppust Jaan Ries tunnistas: Kauba tegemist pole tema kuulnud, liigu joomise juures ütelnud Tönis Oja et Jaan Tomsoni palk 40 rubla raha ja pääraha olewat kui riie kus Jaan Tomson ise ka juures olnud ja seda ütelust kuulnud.
Suurest-Köppust Jaan Tisler ütles ennast sest kaubast üle pea midagid teadwat.
Wanast-Wändrast Hans Tönnisson tunnistas: Raha palk olnud 50 rubla, päärahast pole tema kuulnud kui ka köik riidest, waid üks palitu, 2 kaela pölle ja 2 paari linatsid jala rätisid kui willane west tellitud saanud.
Kui tunnistused ette loetud said wastas Tönis Oja seepeale et Jaan Tomson küll esiteks on 50 rubla tahtnud kui pääraha tema pole aga seda lubanud ja täädwat seda selgeste tunnistada Margus Hion ja Juhan Kaart.
Suurest-Köppust Margus Hion tunnistas: Tönis Oja on küll esiteks 50 rubla ja pääraha lubanud Jaan Tomson tahtnud aga weel üks willane kuub mis peale peremees 40 rubla lubanud kui kuue teeb ja tema ütelnud wötta parem riie raha kaob muidugi käest ära, seepeale jäänud kindlaks 40 rubla kui pääraha, köik üksikut riiet ta ei mäletawat ühest willasest westist pole rääkimist olnud.
Suurest-Köppust Juhan Kaart tunnistas just niisamma kui Margus Hion.
Otsus:
Jaan Tomson saab oma 10 rubla kui wiltse westi nöudmisega rahule sunnitud - saab aga Tönis Oja poolt ülesantud riie mis weel saamata kätte.
See otsus sai kuulutud misga Jaan Tomson rahul ei olnud ja appelatsioni nöudis, temal ka lubatud sai.
Suurest-Köppust Jaan Tomson astus kohtu ette ja kaebas: Tema minewa aastane peremees Tönis Oja ei makswat temale 10 rubla palka wälja, ka riie olewat saamata ja nimelt 1 palitu, 1 willane west, 3 paari linatsid püksa, üks paari wiltsid, 3 paari kapakaid ja kintaid, 3 särki, 2 kaela pölle, 2 paari linatsed jala rättisid.
Tönis Oja Suurest-Köppust wastas eesseiswa kaebtuse peale et Jaan Tomson küll weel köik riet kätte ei olewat saanud, mis ta kuidas tellitud lubas kätte anda ja nimelt on tellitud saanud: 1 palitu, 3 paari linatsed püksa ja üks wiltsid, 2 paari kapakaid ja kintaid, 3 särki, 1 kaela pöll ja üks paar jalarättisid, willane west kui 3 paari kapakaid ja kintaid ja 2 kaela pölle ja kahed jalarättid pole ta mitte tellinud, peale selle on raha palk tellitud saanud 40 rbla jai pääraha ja olewat tema pääraha ära tasunud kui järel seiswalt Jaan Tomsonil raha palka annud: esiteks 4 rubla 61 kop, pääraha 2 rbla 39 kop, joodul käimise aeg 1 rbla kodus 1 rubla pois annud 1 rubla ja Wiljandis saanud 20 rubla kokku 30 rubla ja poisi raha pidanud kinni 20 rubla ja on nönda Jaan Tomson weel 10 rubla poisi rahaga ühes ette saanud mis riitest kinni tuleb pidada.
Jaan Tomson wastas seepeale et minu raha saamine köik täitsa õige olewat kuidas ta Tönis Oja ja poisi käest raha saanud waid üksnes Wiljandis olewat ta 10 rubla saanud mitte 20 rubla ja andis oma palga tellimise tunnistuseks üles Jaan Ries, Jaan Tisler, Tönis Martenson ja Hans Tönnisson.
Suurest-Köppust Tönis Martenson astus ette ja tunnistas: Jaan Tomson tellinud riie 50 rubla raha ja pääraha, missugune riie aga nimelt seda tema ei teadwat.
Suurest-Köppust Jaan Ries tunnistas: Kauba tegemist pole tema kuulnud, liigu joomise juures ütelnud Tönis Oja et Jaan Tomsoni palk 40 rubla raha ja pääraha olewat kui riie kus Jaan Tomson ise ka juures olnud ja seda ütelust kuulnud.
Suurest-Köppust Jaan Tisler ütles ennast sest kaubast üle pea midagid teadwat.
Wanast-Wändrast Hans Tönnisson tunnistas: Raha palk olnud 50 rubla, päärahast pole tema kuulnud kui ka köik riidest, waid üks palitu, 2 kaela pölle ja 2 paari linatsid jala rätisid kui willane west tellitud saanud.
Kui tunnistused ette loetud said wastas Tönis Oja seepeale et Jaan Tomson küll esiteks on 50 rubla tahtnud kui pääraha tema pole aga seda lubanud ja täädwat seda selgeste tunnistada Margus Hion ja Juhan Kaart.
Suurest-Köppust Margus Hion tunnistas: Tönis Oja on küll esiteks 50 rubla ja pääraha lubanud Jaan Tomson tahtnud aga weel üks willane kuub mis peale peremees 40 rubla lubanud kui kuue teeb ja tema ütelnud wötta parem riie raha kaob muidugi käest ära, seepeale jäänud kindlaks 40 rubla kui pääraha, köik üksikut riiet ta ei mäletawat ühest willasest westist pole rääkimist olnud.
Suurest-Köppust Juhan Kaart tunnistas just niisamma kui Margus Hion.
Otsus:
Jaan Tomson saab oma 10 rubla kui wiltse westi nöudmisega rahule sunnitud - saab aga Tönis Oja poolt ülesantud riie mis weel saamata kätte.
See otsus sai kuulutud misga Jaan Tomson rahul ei olnud ja appelatsioni nöudis, temal ka lubatud sai.
