Ad. N 245, 276
Hendrik Kuum kui Peeter Ulidrik se ala ealise pärija Marie Ulidrikse wöörmünder wastab: Maamöötja olla omal aeal selle weske maa üle möötnud ja leidnud et Körwil 10 taalrit maad käes olnud. Sellepärast olnud surnud Ulidriksel õigus maad ära wötta. Körwist nõutud rent olla liig kallis.
Kaebatud keik ütlewad weel: Kauplemise koht, mis Reinbachile wälja renditud, seista möisa maa peal, natuke maad seista ainult Reinbachi käes, mis nüid Körwi omaks mõistetud. Reinbachi koht maksta küll 40 rbl. aastas wakamaa pealt.
Hoowi kohtu otsus sest 31 Julist 1884 N 2008 sai etteloetud.
Kohtukäiad annawad üles, et Körw need ärawöetud maad kewadel 1885 kätte saanud. See osa maad, mis Körwil alles kätte saamata, olla praegu kaupmees Reinbach järel tulija Soo käesrendi peal.
Muud, mis maa kohta puutuks, ei olnud kohtu käiatel ette tuua.
Hendrik Körw nõuab weel. Tema olla selle läbi, et Widriks wägise maad tema käest ära wötnud ja tema neid alles pitka protsessi teel tagasi saanud, palju waewa ja kulu kandma pidanud ja paluda seda wälja möista
III kahe kaebtuse kirja eest, mis ta ses asjas walmistada laskma pidanud a 15 rbl ......... 30 rbl
IV Reisikulusid kohtu söitude eest
1. kog. kohtus kaebamas käinud 50 k
2. kog. kohtu ees käinud 50 k
3. Kihel. kohtus kaebamas käinud 1 rbl
4. kihel. kohtus ees käinud 1 rbl
5. Kreiskohtus kaebamas käinud 4 rbl
6. Et ülemast kohtust asi tagasi tuli, uueste kog. kohtus kaebamas käinud 50 k
7. kog. kohtu ees käinud 50 k
8. Kihelkonnakohtus kaebamas käinud 1 rbl
9. Kihel. kohtu ees käinud 1 rbl
10. Kreiskohtus kaebamas käind 4 rbl
11. Kreiskohtu ees käinud 4 rbl
12. Hoowikohtusse kaebamise pärast, kreis kohtus käinud 4 rbl
13. Hoowikohtu otsust kuulmas kihel. kohtus käinud 1 rbl
14. Kihel. kohtu ees käinud 1 rbl
15. Kreiskohtus kaebamas käinud 4 rbl
16. Kreiskohtu otsust kuulmas kihel. kohtus käinud 1 rbl
17. Hoowikohtusse edasi kaebamise pärast kreiskohtus käinud 4 rbl
18. Kreiskohtu ees käinud 4 rbl
19. Kihelkonnakohtus otsust kuulmas käinud 1 rbl
20. 4 aastat aega selle protsessi asjas minu raha 50 rbl kihelk. kohtus ilma protsentita seisnud 12 rbl.
Summa 50 rbl.
V. Nõuda ka selle maa rendi raha eest, mis tema 12 aastat saada oleks wõinud ja saama pidanud 5% intressi.
Kaebatud wastawad:
ad. III Körw ei oleks pruukinud neid kirju teha
ad. IV Neid reisisid ei wöiwatnemad maksta. Nemad ei teadwad ka, kas Körw neid teinud ehk mitte.
ad. V Ei olewat weel teada, kas Körw maa eest renti saab, kuida woida Körw rendi protsentisi nõuda.
Muud ei olnud kumbkilt poolt ette tuua. Lasti eest ja tehti möistus:
I. Et Peeter Widriks need maad täitsa üle kohtusel ja peaaegu wägiwaldsel wiisil Hendrik Körwi käest ära wöttis ja Körw sellepärast palju waewa nägema pidi, et möis selle maa eest ise 40 rbl. wakamaa pealt renti sai ja saab, siis ei wöi Körwist kahjutasumiseks nõutud renti mitte liiga kõrgeks arwata ja peawad Peeter Widrikse pärijad Hendrik Körwile 2 wakamaa ½ kappa põllumaa eest, mis Körw pruukida ei saanud 80 rbl. 80 kop. aastas, 12 aasta eest kokku 969 rbl. 60 k. kahjutasumiseks wälja maksma.
II. Sellsamal põhjusel peawad Peeter Widrikse pärijad Hendrik Körwile 2 wakamaa 16½ kappa heinamaa eest, mis Körw pruukida ei saanud, 20 rbl. aastas, 12 aasta eest kokku 240 rbl. kahjutasumiseks wälja maksma.
III. Hendrik Körwi nõudmine kaebtuse kirjade eest saab tühjaks möistetud.
IV. Et kog. kohtul teada, et Körw need üles antud reisid tõeste selle maa ära wõtmise pärast teinud on, ülesantud nõudmised reiside eest, kui ka kinni seisnud raha protsent mitte kõrged ei ole, peawad Peeter Widrikse pärijad nõutud 50 rubla Hendrik Körwile wälja maksma.
V. Hendrik Körwi intresside nõudmine maarendi eest saab tühjaks arwatud. Keige selle järele peawad Peeter Widrikse pärijad 4 nädala sees A. p. Hendrik Körwile 1259 rbl. 60 kop. wälja maksma.
Otsus sai kohtukäiatele apel sead. kuul.
Ad. N 245, 276
Hendrik Kuum kui Peeter Ulidrik se ala ealise pärija Marie Ulidrikse wöörmünder wastab: Maamöötja olla omal aeal selle weske maa üle möötnud ja leidnud et Körwil 10 taalrit maad käes olnud. Sellepärast olnud surnud Ulidriksel õigus maad ära wötta. Körwist nõutud rent olla liig kallis.
Kaebatud keik ütlewad weel: Kauplemise koht, mis Reinbachile wälja renditud, seista möisa maa peal, natuke maad seista ainult Reinbachi käes, mis nüid Körwi omaks mõistetud. Reinbachi koht maksta küll 40 rbl. aastas wakamaa pealt.
Hoowi kohtu otsus sest 31 Julist 1884 N 2008 sai etteloetud.
Kohtukäiad annawad üles, et Körw need ärawöetud maad kewadel 1885 kätte saanud. See osa maad, mis Körwil alles kätte saamata, olla praegu kaupmees Reinbach järel tulija Soo käesrendi peal.
Muud, mis maa kohta puutuks, ei olnud kohtu käiatel ette tuua.
Hendrik Körw nõuab weel. Tema olla selle läbi, et Widriks wägise maad tema käest ära wötnud ja tema neid alles pitka protsessi teel tagasi saanud, palju waewa ja kulu kandma pidanud ja paluda seda wälja möista
III kahe kaebtuse kirja eest, mis ta ses asjas walmistada laskma pidanud a 15 rbl ......... 30 rbl
IV Reisikulusid kohtu söitude eest
1. kog. kohtus kaebamas käinud 50 k
2. kog. kohtu ees käinud 50 k
3. Kihel. kohtus kaebamas käinud 1 rbl
4. kihel. kohtus ees käinud 1 rbl
5. Kreiskohtus kaebamas käinud 4 rbl
6. Et ülemast kohtust asi tagasi tuli, uueste kog. kohtus kaebamas käinud 50 k
7. kog. kohtu ees käinud 50 k
8. Kihelkonnakohtus kaebamas käinud 1 rbl
9. Kihel. kohtu ees käinud 1 rbl
10. Kreiskohtus kaebamas käind 4 rbl
11. Kreiskohtu ees käinud 4 rbl
12. Hoowikohtusse kaebamise pärast, kreis kohtus käinud 4 rbl
13. Hoowikohtu otsust kuulmas kihel. kohtus käinud 1 rbl
14. Kihel. kohtu ees käinud 1 rbl
15. Kreiskohtus kaebamas käinud 4 rbl
16. Kreiskohtu otsust kuulmas kihel. kohtus käinud 1 rbl
17. Hoowikohtusse edasi kaebamise pärast kreiskohtus käinud 4 rbl
18. Kreiskohtu ees käinud 4 rbl
19. Kihelkonnakohtus otsust kuulmas käinud 1 rbl
20. 4 aastat aega selle protsessi asjas minu raha 50 rbl kihelk. kohtus ilma protsentita seisnud 12 rbl.
Summa 50 rbl.
V. Nõuda ka selle maa rendi raha eest, mis tema 12 aastat saada oleks wõinud ja saama pidanud 5% intressi.
Kaebatud wastawad:
ad. III Körw ei oleks pruukinud neid kirju teha
ad. IV Neid reisisid ei wöiwatnemad maksta. Nemad ei teadwad ka, kas Körw neid teinud ehk mitte.
ad. V Ei olewat weel teada, kas Körw maa eest renti saab, kuida woida Körw rendi protsentisi nõuda.
Muud ei olnud kumbkilt poolt ette tuua. Lasti eest ja tehti möistus:
I. Et Peeter Widriks need maad täitsa üle kohtusel ja peaaegu wägiwaldsel wiisil Hendrik Körwi käest ära wöttis ja Körw sellepärast palju waewa nägema pidi, et möis selle maa eest ise 40 rbl. wakamaa pealt renti sai ja saab, siis ei wöi Körwist kahjutasumiseks nõutud renti mitte liiga kõrgeks arwata ja peawad Peeter Widrikse pärijad Hendrik Körwile 2 wakamaa ½ kappa põllumaa eest, mis Körw pruukida ei saanud 80 rbl. 80 kop. aastas, 12 aasta eest kokku 969 rbl. 60 k. kahjutasumiseks wälja maksma.
II. Sellsamal põhjusel peawad Peeter Widrikse pärijad Hendrik Körwile 2 wakamaa 16½ kappa heinamaa eest, mis Körw pruukida ei saanud, 20 rbl. aastas, 12 aasta eest kokku 240 rbl. kahjutasumiseks wälja maksma.
III. Hendrik Körwi nõudmine kaebtuse kirjade eest saab tühjaks möistetud.
IV. Et kog. kohtul teada, et Körw need üles antud reisid tõeste selle maa ära wõtmise pärast teinud on, ülesantud nõudmised reiside eest, kui ka kinni seisnud raha protsent mitte kõrged ei ole, peawad Peeter Widrikse pärijad nõutud 50 rubla Hendrik Körwile wälja maksma.
V. Hendrik Körwi intresside nõudmine maarendi eest saab tühjaks arwatud. Keige selle järele peawad Peeter Widrikse pärijad 4 nädala sees A. p. Hendrik Körwile 1259 rbl. 60 kop. wälja maksma.
Otsus sai kohtukäiatele apel sead. kuul.
