Protukolli pöhjusel 4 Oktobrist s.a. No 206 astus kohtu ette Suurest-Köppust Märt Tedder ja andis tunnistuseks: Jaan Juhanson tulnud temale tee peal wastu kui olnud ühes koormas pikad lauad ja teises pöletamise puud kui lühemad lauad ja üks küna, kui ta kodu läinud on ka looga paine pakk ära kadunud olnud ja kölgusi laest on laudu wöetud mis üsna arwaks tehtud olnud ja see on wiimne kord olnud kui Jaan Juhannson Upsilt laudu wiinud.
Jaan Juhanson Wiljandi wallast andis eespool tähistud protukolli peale wastust et tema küll Upsilt laudu on wiinud aga mitte wiimsel korral, kui on need lauad tema omad olnud 11 tükki ja laest pole tema laudu wötnud, looga paine pakku pole tema ka mitte Upsist ära wiinud ja on Tönis Friedrichson juures olnud kui ta laudu wiinud.
Tönis Friedrichson wastas seepeale et see ei ole tösi et tema laude wiimise juures olnud neli wöi wiis lauda on Juhannsonil küll ise olnud.
Otsus:
Tunnistuse pöhjusel et Jaan Juhannson üks looga paine pakk ärawarastanud lähab 24 tunnis wangi kui maksab Tönis Friedrichsonil looga paku eest kahju tasumist 1 rubla 8 päewa aja sees, laude nöudmine saab aga tühjaks arwatud ja tunnistust ega pöhjust ei ole kui palju laudu ära kadunud ehk kas ülepea laest laudu on ära wöetud.
Eesseisew otsus sai kohtu käijatel seaduslikult kuulutatud.
Pääkohtumees A. Ekbaum (allkiri)
Kohtumees P. Amann (allkiri)
Kohtumees P. Pergmann (allkiri)
Kirj. Heinrichsen (allkiri)
Protukolli pöhjusel 4 Oktobrist s.a. No 206 astus kohtu ette Suurest-Köppust Märt Tedder ja andis tunnistuseks: Jaan Juhanson tulnud temale tee peal wastu kui olnud ühes koormas pikad lauad ja teises pöletamise puud kui lühemad lauad ja üks küna, kui ta kodu läinud on ka looga paine pakk ära kadunud olnud ja kölgusi laest on laudu wöetud mis üsna arwaks tehtud olnud ja see on wiimne kord olnud kui Jaan Juhannson Upsilt laudu wiinud.
Jaan Juhanson Wiljandi wallast andis eespool tähistud protukolli peale wastust et tema küll Upsilt laudu on wiinud aga mitte wiimsel korral, kui on need lauad tema omad olnud 11 tükki ja laest pole tema laudu wötnud, looga paine pakku pole tema ka mitte Upsist ära wiinud ja on Tönis Friedrichson juures olnud kui ta laudu wiinud.
Tönis Friedrichson wastas seepeale et see ei ole tösi et tema laude wiimise juures olnud neli wöi wiis lauda on Juhannsonil küll ise olnud.
Otsus:
Tunnistuse pöhjusel et Jaan Juhannson üks looga paine pakk ärawarastanud lähab 24 tunnis wangi kui maksab Tönis Friedrichsonil looga paku eest kahju tasumist 1 rubla 8 päewa aja sees, laude nöudmine saab aga tühjaks arwatud ja tunnistust ega pöhjust ei ole kui palju laudu ära kadunud ehk kas ülepea laest laudu on ära wöetud.
Eesseisew otsus sai kohtu käijatel seaduslikult kuulutatud.
Pääkohtumees A. Ekbaum (allkiri)
Kohtumees P. Amann (allkiri)
Kohtumees P. Pergmann (allkiri)
Kirj. Heinrichsen (allkiri)