Suurest Köppust Leenu Oja, käemees oma mees Mihkel Oja, tuli kohtu ette ja nöudis et tema surnud isa Märt Resleri warandus kuueks jaoks saaks jagatud ja et temal siis sest warandusest kuues osa kui ka pärandajal wälja möistetud saaks, tema ei täädwat mitte kui suur see waranduse summa olla, sest ei möistwat ta ka selget summat nöuda.
Suurest Köppust Märt Resleri teine naene Anno Resler ja poeg Jaak Resler wastasiwad eesseiswa nöudmise pääle et Lenu Oja köik ema kraami ja waranduse nende käest täitsa kätte saanud kui ei olla enam wähemat kui midagi nöuda, kui andis Jaak Resler kohtus küsimiselt üles, et tema surnud isa Märt Resler oma aeg talu eest 1900 Rubla ära olla maksnud ja et üleskirjutatud talu kraam isa suremise aeg 467 Rubla 60 kop. eest takseeritud saanud.
Seepääle wastas Leenu Oja et tema surnud isa Märt Resler temale küll üks sadda rubla päranduseks lubanud millega aga tema mitte rahul ei wöiwat olla, kuna tema pool öde omite 500 Rubla puhast raha päranduseks saanud, ja palus et temal ka niipalju wälja möistetud saaks.
Seepääle ütles Märt Resleri naene Ano Resler et sääl oma summas raha, mis ta mehel minemise aegus ühes toonud 200 Rbl sees olnud.
Otsus:
Et surnud Märt Resler oma teise naese tütrele 500 Rbla pärandust on annud, kus küll tema teise naese warandust 200 rubla sees on olnud, siis tema ja esimese naese warandust 360 rubla mis ta teise naese tütrele annud - kui näitab siit protukolli pöhjusel 19 Maist 1883 No 75 et surnud Märt Resler wanaduse nörkuses oma esimese naese tütrele Leenu Oja aga paljalt 100 rubla lubanud ja arwab see kogukonna kohus teda teise öe sarnaseks, kui saab siis weel Leenu Oja 200 rubla summa 300 rubla oma surnud isa Palitse Märt Resleri warandusest tänasest päewast 2 aasta sees kumbati aasta sees 150 rubla wälja makstud.
See otsus sai kuulutud ja palusid Jaak ja Ano Resler appelatsioni tähte mis ka neile wälja antud sai.
Pääkohtumees: A. Ekbaum (allkiri)
Kohtumees: P. Amann (allkiri)
Kohtumees: P. Rosenbärg (allkiri)
Kirjutaja:
Suurest Köppust Leenu Oja, käemees oma mees Mihkel Oja, tuli kohtu ette ja nöudis et tema surnud isa Märt Resleri warandus kuueks jaoks saaks jagatud ja et temal siis sest warandusest kuues osa kui ka pärandajal wälja möistetud saaks, tema ei täädwat mitte kui suur see waranduse summa olla, sest ei möistwat ta ka selget summat nöuda.
Suurest Köppust Märt Resleri teine naene Anno Resler ja poeg Jaak Resler wastasiwad eesseiswa nöudmise pääle et Lenu Oja köik ema kraami ja waranduse nende käest täitsa kätte saanud kui ei olla enam wähemat kui midagi nöuda, kui andis Jaak Resler kohtus küsimiselt üles, et tema surnud isa Märt Resler oma aeg talu eest 1900 Rubla ära olla maksnud ja et üleskirjutatud talu kraam isa suremise aeg 467 Rubla 60 kop. eest takseeritud saanud.
Seepääle wastas Leenu Oja et tema surnud isa Märt Resler temale küll üks sadda rubla päranduseks lubanud millega aga tema mitte rahul ei wöiwat olla, kuna tema pool öde omite 500 Rubla puhast raha päranduseks saanud, ja palus et temal ka niipalju wälja möistetud saaks.
Seepääle ütles Märt Resleri naene Ano Resler et sääl oma summas raha, mis ta mehel minemise aegus ühes toonud 200 Rbl sees olnud.
Otsus:
Et surnud Märt Resler oma teise naese tütrele 500 Rbla pärandust on annud, kus küll tema teise naese warandust 200 rubla sees on olnud, siis tema ja esimese naese warandust 360 rubla mis ta teise naese tütrele annud - kui näitab siit protukolli pöhjusel 19 Maist 1883 No 75 et surnud Märt Resler wanaduse nörkuses oma esimese naese tütrele Leenu Oja aga paljalt 100 rubla lubanud ja arwab see kogukonna kohus teda teise öe sarnaseks, kui saab siis weel Leenu Oja 200 rubla summa 300 rubla oma surnud isa Palitse Märt Resleri warandusest tänasest päewast 2 aasta sees kumbati aasta sees 150 rubla wälja makstud.
See otsus sai kuulutud ja palusid Jaak ja Ano Resler appelatsioni tähte mis ka neile wälja antud sai.
Pääkohtumees: A. Ekbaum (allkiri)
Kohtumees: P. Amann (allkiri)
Kohtumees: P. Rosenbärg (allkiri)
Kirjutaja:
