Peremees Jaak Rössler kaebas et tema pois Jaan Jürrisson hobusa Widu oja peal teise hobusa koorma peale ajanud kus hobune teise koorma peal puu wäädi otsas silma wälja pistnud, enne on teine silm ära olnud ja nüid suutumaks pimedaks jäänud ja see läbi kaewu kukkunud kui otsa saanud kui nöudis 50 rubla kahju tasumist kui lubas sellest poole oma kahjuks wötta.
Jaan Jürrisson wastas eesseiswa kaebtuse peale et küll Widu oja pealt üles minnes hobune tee pealt körwa hakanud tükkima wöiwad olla et Widu oja peal silm haiget saanud, hobune tehtnud teisest mööda minna tema tömmanud eesolewa hobuse körwale ka on küll ka üks wäät eesolewa koorma peal olnud, kui on see hobune arwata 30 rubla wäärt olnud.
Juhan Martenson astus ette ja tunnistas: Enne Widu oja peale tulemist ei ole hobune körwale tükkinud, kui ojast üle tulnud pole hobune enam teed käinud kui waatnud ja olnud teine silm ka pääst ära, kuuse wäät on küll ka koorma peal olnud, arwata et kowa tömmamisega sinna otsa läinud, wana hobune on olnud.
Kohtumees Jüri Kuusik arwas 30 rubla selle hobuse köige enam wäärt olnud.
Otsus:
Jaan Jürrissoni oma tunnistuse järgi et hobusa teise koorma peale tömmanud kus hobune wiga wöiks saada olnud - maksab 10 rubla 2 nädali aja sees Jaak Ressleril kahju tasumiseks.
Eesseisaw otsus sai kohe kohtu käijatel kuulutud.
Kohtumees P. Pergmann (allkiri)
Kohtumees H. Glük (allkiri)
Kohtumees T. Fridrichson (allkiri)
Kirjutaja Heinrichsen (allkiri)
Peremees Jaak Rössler kaebas et tema pois Jaan Jürrisson hobusa Widu oja peal teise hobusa koorma peale ajanud kus hobune teise koorma peal puu wäädi otsas silma wälja pistnud, enne on teine silm ära olnud ja nüid suutumaks pimedaks jäänud ja see läbi kaewu kukkunud kui otsa saanud kui nöudis 50 rubla kahju tasumist kui lubas sellest poole oma kahjuks wötta.
Jaan Jürrisson wastas eesseiswa kaebtuse peale et küll Widu oja pealt üles minnes hobune tee pealt körwa hakanud tükkima wöiwad olla et Widu oja peal silm haiget saanud, hobune tehtnud teisest mööda minna tema tömmanud eesolewa hobuse körwale ka on küll ka üks wäät eesolewa koorma peal olnud, kui on see hobune arwata 30 rubla wäärt olnud.
Juhan Martenson astus ette ja tunnistas: Enne Widu oja peale tulemist ei ole hobune körwale tükkinud, kui ojast üle tulnud pole hobune enam teed käinud kui waatnud ja olnud teine silm ka pääst ära, kuuse wäät on küll ka koorma peal olnud, arwata et kowa tömmamisega sinna otsa läinud, wana hobune on olnud.
Kohtumees Jüri Kuusik arwas 30 rubla selle hobuse köige enam wäärt olnud.
Otsus:
Jaan Jürrissoni oma tunnistuse järgi et hobusa teise koorma peale tömmanud kus hobune wiga wöiks saada olnud - maksab 10 rubla 2 nädali aja sees Jaak Ressleril kahju tasumiseks.
Eesseisaw otsus sai kohe kohtu käijatel kuulutud.
Kohtumees P. Pergmann (allkiri)
Kohtumees H. Glük (allkiri)
Kohtumees T. Fridrichson (allkiri)
Kirjutaja Heinrichsen (allkiri)
