1 kohto ette sai se assi selletada wõetud, mis Protokol No 12 al 1882 aastal poleli jäi, Paiaka mehhe pekso pärrast Nissi lada aial
Tunnistusse mehhed Polli wallast astusid ette, ja räkisid wälja:
1) Terrawa Hans Klubbi, ütleb wälja, et temma põlle mitte selle Paiaka mehhe rido egga pekso näinud, muud kui sedda ollen ma näinud, et temma seal maas olli.
2) Hans Tamber ütleb wälja, et temma polle ka mitte näinud, kui tedda on mahha lödud, muud kui sedda ollen ma näinud, et ta seal maas olli.
3) Jakub Beek ütleb wälja, et ta polle ka sedda rido näinud, muud kui Jakob Neij ja Jürri Pirkenfeld on seal jures olnud.
Kaebtusse kandja Jakob Neij Riseperre wallast, astub kohto ette ja tunnistab, et temma ei olle mitte sedda meest lönud, waid on sedda senna jure jänud watama, kui temma on pikkali maas olnud.
MInna ei tea, kas temma on mahha lödud, wõi mis wigga temal on olnud.
2) Kaebtusse kandja Jürri Pirkenfeld astub kohto ette, ja ütleb wälja, et temma ei olle ka sest keddagi muud näinud, kui on möda läinud, ja on senna watama jänud, rido egga lööma polle minna näinud.
Kohto polest said lada kubjad ette kutsutud ja küssitud, kas ehk nemmad sest riust middagi on näinud.
Jakub Ummerman Jürri Ruben, Mart Umberg ütlewad wälja, et nemmad polle sedda rido egga pekso mitte näinud.
Kohhus mõistis, et sedda asja peab eestullewa kohto päwaks selle Paiaka mehhe naesele teadu antud sama, mis meed Põlli mehhed siin on tunnistanud, ja ta peab isse weel üks kord sellepärrast seia tullema.
1 kohto ette sai se assi selletada wõetud, mis Protokol No 12 al 1882 aastal poleli jäi, Paiaka mehhe pekso pärrast Nissi lada aial
Tunnistusse mehhed Polli wallast astusid ette, ja räkisid wälja:
1) Terrawa Hans Klubbi, ütleb wälja, et temma põlle mitte selle Paiaka mehhe rido egga pekso näinud, muud kui sedda ollen ma näinud, et temma seal maas olli.
2) Hans Tamber ütleb wälja, et temma polle ka mitte näinud, kui tedda on mahha lödud, muud kui sedda ollen ma näinud, et ta seal maas olli.
3) Jakub Beek ütleb wälja, et ta polle ka sedda rido näinud, muud kui Jakob Neij ja Jürri Pirkenfeld on seal jures olnud.
Kaebtusse kandja Jakob Neij Riseperre wallast, astub kohto ette ja tunnistab, et temma ei olle mitte sedda meest lönud, waid on sedda senna jure jänud watama, kui temma on pikkali maas olnud.
MInna ei tea, kas temma on mahha lödud, wõi mis wigga temal on olnud.
2) Kaebtusse kandja Jürri Pirkenfeld astub kohto ette, ja ütleb wälja, et temma ei olle ka sest keddagi muud näinud, kui on möda läinud, ja on senna watama jänud, rido egga lööma polle minna näinud.
Kohto polest said lada kubjad ette kutsutud ja küssitud, kas ehk nemmad sest riust middagi on näinud.
Jakub Ummerman Jürri Ruben, Mart Umberg ütlewad wälja, et nemmad polle sedda rido egga pekso mitte näinud.
Kohhus mõistis, et sedda asja peab eestullewa kohto päwaks selle Paiaka mehhe naesele teadu antud sama, mis meed Põlli mehhed siin on tunnistanud, ja ta peab isse weel üks kord sellepärrast seia tullema.
