Suurest Kõppust Johann Tammann tuli kohtu ette ja kaebas et Hendrik Müürisep temale ühe kartohwle keldre pidanud tegema 4 sülda pikk ja 2 sülda 3 jalga lai ja uks wiis jalga körge kui müürid ümbert ringi 3 jalga paksud, nüid ei olewat aga müürid hästi kahtegi jalga paksud ja uks paljalt kolm jalga kõrge ka wõll olla wäga halwaste tehtud ilma lubjata palja ruusaga täidetud nõnda et käe igalt poolt läbi wõib pista. Nende kaup olnud kelle juures ka kohtumees Peet Rosenberg olnud, kui Müürisepp kelder nõnda hästi walmis teeb kui kaubeldud saanud siis saab selle tegemise eest 32 rubla, et aga keller nüid täitsa kõlbmatalt tehtud nõuab tema oma materiali eest 52 rubla 80 kop kahju tasumist.
Weiksest Kõppust Hendrik Müürisepp wastas eessesiwa kaebtuse ja nõudmise pääle et tema selle keldre täitsa hästi teinud nagu ikka, uks ei ole wõinud kuidagi wiisi wiit jalga kõrge olla et keller ise kes poolteist jalga maa sees olla, aga paljalt 6 jalga kõrge kui pidanud uks maa päält lahti käima. Tema kaup olnud et pidanud keller seest kolm sülda pikk ja 9 jalga lai olema, üks nurk olewat küll wäha madalam saanud et temal waaderpassi sääl ei ole olnud - kui nõudis Hendrik Müürisepp oma tellitud tööpalka 32 rubla kätte.
Kohtumees Peet Rosenberg ütles ennast kauba juures olnud niisama ka wallawalitsuse käsu pääl seda kellert sääl waatamas käinud kui andis tunnistuseks: Esimene müür olewat 15 tolli kolmest jalast õhem, wõll kahelt poolt küllest 3 ja 4 tolli nõgus, wõlli hakatus olnud palja mullaga täidetud niisama olnud teine wälimine müür eest 3 tolli ja tagand 4 tolli madalam kui teine. Kaup olnud aga Tammann ja Müürisepa wahel tehtud et peab keldre müür ümbert ringi kolm jalga paks olema kui muido hästi ja ilusaste tehtud, uks pidanud nii kõrge saama kui ta teha annab, ust arwu ei ole räägitud saanud.
Wöörmender Tõnis Kohw käinud niisamma seda kellert waatamas kui tunnistas neid wigadusi just niisama kui Peet Rosenbeg.
Wolimees Jaan Holtsmann kes ka sääl kellert waatamas käinud tunnistas just niisama kui Peet Rosenberg ja Mart Kohw.
Et kohtukäijad oma wahel lepitust ei saanud, sai
Otsus:
Tunnistuse põhjusel et keller halwaste ja ka mitte nõnda kuida kaup olnud jäeb Hendrik Müürisepp tellitud töö palgast 32 rublast 10 rubla Johann Tammannil kahju tasumiseks - kui maksab Johann Tammann Hendrik Müürissepal 2 nädali aja sees weel 22 rubla tööpalka wälja.
See otsus sai kuulutatud ja ei olnud kumbagil selle üle midagit ütlemist.
Pääkohtumees A. Ekbaum (allkiri)
Kohtumees T. Bauer (allkiri)
Kohtumees H. Glük (allkiri)
Kirjutaja
Suurest Kõppust Johann Tammann tuli kohtu ette ja kaebas et Hendrik Müürisep temale ühe kartohwle keldre pidanud tegema 4 sülda pikk ja 2 sülda 3 jalga lai ja uks wiis jalga körge kui müürid ümbert ringi 3 jalga paksud, nüid ei olewat aga müürid hästi kahtegi jalga paksud ja uks paljalt kolm jalga kõrge ka wõll olla wäga halwaste tehtud ilma lubjata palja ruusaga täidetud nõnda et käe igalt poolt läbi wõib pista. Nende kaup olnud kelle juures ka kohtumees Peet Rosenberg olnud, kui Müürisepp kelder nõnda hästi walmis teeb kui kaubeldud saanud siis saab selle tegemise eest 32 rubla, et aga keller nüid täitsa kõlbmatalt tehtud nõuab tema oma materiali eest 52 rubla 80 kop kahju tasumist.
Weiksest Kõppust Hendrik Müürisepp wastas eessesiwa kaebtuse ja nõudmise pääle et tema selle keldre täitsa hästi teinud nagu ikka, uks ei ole wõinud kuidagi wiisi wiit jalga kõrge olla et keller ise kes poolteist jalga maa sees olla, aga paljalt 6 jalga kõrge kui pidanud uks maa päält lahti käima. Tema kaup olnud et pidanud keller seest kolm sülda pikk ja 9 jalga lai olema, üks nurk olewat küll wäha madalam saanud et temal waaderpassi sääl ei ole olnud - kui nõudis Hendrik Müürisepp oma tellitud tööpalka 32 rubla kätte.
Kohtumees Peet Rosenberg ütles ennast kauba juures olnud niisama ka wallawalitsuse käsu pääl seda kellert sääl waatamas käinud kui andis tunnistuseks: Esimene müür olewat 15 tolli kolmest jalast õhem, wõll kahelt poolt küllest 3 ja 4 tolli nõgus, wõlli hakatus olnud palja mullaga täidetud niisama olnud teine wälimine müür eest 3 tolli ja tagand 4 tolli madalam kui teine. Kaup olnud aga Tammann ja Müürisepa wahel tehtud et peab keldre müür ümbert ringi kolm jalga paks olema kui muido hästi ja ilusaste tehtud, uks pidanud nii kõrge saama kui ta teha annab, ust arwu ei ole räägitud saanud.
Wöörmender Tõnis Kohw käinud niisamma seda kellert waatamas kui tunnistas neid wigadusi just niisama kui Peet Rosenbeg.
Wolimees Jaan Holtsmann kes ka sääl kellert waatamas käinud tunnistas just niisama kui Peet Rosenberg ja Mart Kohw.
Et kohtukäijad oma wahel lepitust ei saanud, sai
Otsus:
Tunnistuse põhjusel et keller halwaste ja ka mitte nõnda kuida kaup olnud jäeb Hendrik Müürisepp tellitud töö palgast 32 rublast 10 rubla Johann Tammannil kahju tasumiseks - kui maksab Johann Tammann Hendrik Müürissepal 2 nädali aja sees weel 22 rubla tööpalka wälja.
See otsus sai kuulutatud ja ei olnud kumbagil selle üle midagit ütlemist.
Pääkohtumees A. Ekbaum (allkiri)
Kohtumees T. Bauer (allkiri)
Kohtumees H. Glük (allkiri)
Kirjutaja
