Peremees Jüri Glükk Suurest-Kõppust astus kohtu ette ja kaebas: Tema tellinud Karli Riesenbergi omale aasta teendriks, kui olnud palk tellitud 25 rubla raha, 1/3 wakamaad lina maha teha ja prii jalatsid, Karl Riesenberg olewat aga mõne nädali teenistuse järgi teenistusest ära läinud, olnud mõne päewa kaotes siis tulnud jälle tagasi kui käskinud tema Riesenbergi töösse minna üteldes nende ärawiidetud päewade eest maksad 3 rubla trahwi, mis peale pois wastanud: kui ma ka aasta palga maksan, töösse ma ei läha, kui läinud suutumaks teenistusest ära, ja nõudis et tema kõige kibetamal töö ajal ilma poisita jäänud ja kalli raha eest päiwilisi pidanud palkama. Karl Riesenbergil kohuseks teha et oma wõimu teenistusest ära minemise pärast temale tellitud aasta palk tagasi maksab kahju tasumiseks.
Karl Riesenberg Suure-Kõppu mõisast, nõumeheks Jüri Reimann wastas eesseiswa kaebtuse peale: Tema polewat warsa üksinda ägli ette panna saanud mis peale peremees Jüri Glükk ütelnd, kui saa mitte hobust ärgli ette panna ei saa siis ei wõi ma sind pruukida kui ajanud ära, mis peale tema ära läinud, pärast tulnud ta tagasi kui käskinud peremees teda töösse minna üteldes et ta pidawat 3 rubla trahwi maksma, et päiwi ära wiitnud, tema polewat aga töösse läinud ja ütelnud kus ma ka aasta palk maksan waid tellinud ennast mõisa moonakate juurde teenistusse, palk olewat küll 25 rubla raha 1/3 wakamaad lina ja jalatsid tellitud olnud.
Seepeale wastas Jüri Glükk et tema küll poisiga on tõrelenud et terwe söögi wahe hobuse ette panemisega on ära wiitnud, ära ajanud tema aga ei olewat mis mitte tõsi olewat.
Karl Riesenberg ütles küsimiselt ennast mitte tunnistust anda olewat et teda ära aetud ka tema nüid ei wõiwat enam tagasi minna et teise ette ära tellinud.
Otsus:
Et Karl Riesenberg ise oma tunnistuse järgi teenistusest ära läinud kui peremees teda töösse sundinud minema ka enam Jüri Glükk ette teenima ei taha minna kellega ta aasta teenistuse kauba teinud - maksab Jüri Glükkil kahju tasumiseks tellitud pool aasta palka, arwatud 15 rubla et alles allaealine ja maksab see aasta 7 tubla 50 k wälja kui tulewal aastal jälle 7 rbla 50 kop.
Eesseisaw otsus sai kuulutatud, kui nõudis Karl Riesenberg allepatsioni tähte, mis lubatud sai.
Pääkohtumees A. Ekbaum (allkiri)
Kohtumees P. Amann (allkiri)
Kohtumees T. Bauer (allkiri)
Kirjutaja Heinrichsen (allkiri)
Peremees Jüri Glükk Suurest-Kõppust astus kohtu ette ja kaebas: Tema tellinud Karli Riesenbergi omale aasta teendriks, kui olnud palk tellitud 25 rubla raha, 1/3 wakamaad lina maha teha ja prii jalatsid, Karl Riesenberg olewat aga mõne nädali teenistuse järgi teenistusest ära läinud, olnud mõne päewa kaotes siis tulnud jälle tagasi kui käskinud tema Riesenbergi töösse minna üteldes nende ärawiidetud päewade eest maksad 3 rubla trahwi, mis peale pois wastanud: kui ma ka aasta palga maksan, töösse ma ei läha, kui läinud suutumaks teenistusest ära, ja nõudis et tema kõige kibetamal töö ajal ilma poisita jäänud ja kalli raha eest päiwilisi pidanud palkama. Karl Riesenbergil kohuseks teha et oma wõimu teenistusest ära minemise pärast temale tellitud aasta palk tagasi maksab kahju tasumiseks.
Karl Riesenberg Suure-Kõppu mõisast, nõumeheks Jüri Reimann wastas eesseiswa kaebtuse peale: Tema polewat warsa üksinda ägli ette panna saanud mis peale peremees Jüri Glükk ütelnd, kui saa mitte hobust ärgli ette panna ei saa siis ei wõi ma sind pruukida kui ajanud ära, mis peale tema ära läinud, pärast tulnud ta tagasi kui käskinud peremees teda töösse minna üteldes et ta pidawat 3 rubla trahwi maksma, et päiwi ära wiitnud, tema polewat aga töösse läinud ja ütelnud kus ma ka aasta palk maksan waid tellinud ennast mõisa moonakate juurde teenistusse, palk olewat küll 25 rubla raha 1/3 wakamaad lina ja jalatsid tellitud olnud.
Seepeale wastas Jüri Glükk et tema küll poisiga on tõrelenud et terwe söögi wahe hobuse ette panemisega on ära wiitnud, ära ajanud tema aga ei olewat mis mitte tõsi olewat.
Karl Riesenberg ütles küsimiselt ennast mitte tunnistust anda olewat et teda ära aetud ka tema nüid ei wõiwat enam tagasi minna et teise ette ära tellinud.
Otsus:
Et Karl Riesenberg ise oma tunnistuse järgi teenistusest ära läinud kui peremees teda töösse sundinud minema ka enam Jüri Glükk ette teenima ei taha minna kellega ta aasta teenistuse kauba teinud - maksab Jüri Glükkil kahju tasumiseks tellitud pool aasta palka, arwatud 15 rubla et alles allaealine ja maksab see aasta 7 tubla 50 k wälja kui tulewal aastal jälle 7 rbla 50 kop.
Eesseisaw otsus sai kuulutatud, kui nõudis Karl Riesenberg allepatsioni tähte, mis lubatud sai.
Pääkohtumees A. Ekbaum (allkiri)
Kohtumees P. Amann (allkiri)
Kohtumees T. Bauer (allkiri)
Kirjutaja Heinrichsen (allkiri)
