Kaebas Nigulas Särglep, et tal on Juhan Siig käest 2 rubl k. saada, mis ta ei taha wälja maksta.

Siis ütles Siig, et ta on wiis rübla Sarglep käest lainanud, ja need 5 rübla jälle taggasi ka maksnud, agga Särglep ütles, et ta on 7 rubla lainanud ja wiis, 5, rubla tagasi maksnud, ja 2, rubla jääb wõlgo.

ja Siig ütles, et Särglep issa on ned 2 rbl wotnud üks nahk ostnud, mis 5 rubla maksnud ja siis sedda nahka on nad poleks wõtnud, 1/2 on Siig sanud ja 1/2 nahk Särglep issa sanud, siis on 3 rubla ja Särglep ja 2 rubl. Siig se 1/2 naha ette maksnud, - ja 2seks on Siig jo se raha 7 rubl. tellinud, mis Nigulas on annud ehk lainanud, ja nõnda taha maksta.

Siis mõistis kohhus sedda asja nenda, et se üks waidlemisse assi nende wahel ilma tunistusteta, et Siig peab 1 rubl Nigulal maksma ja Sarglep siis ühhe rubla kahjuks sama, agga et Siig sellega koguni ei leppinud, ja keik kohtod küll lubbas läbbi kaia, siis mõistis kohus sedda asja weel teisiti, et Juhan Siig sedda raha 7 rubl. on Nigulas Särglep käest lainanud - sepärrast peab ta sedda tale täieste wäljamaksma.

Kohtum. T. Sonik xxx

P. Pruer

T. Kubbar

Kirjut. M. Liedenberg