Krimanni koggokonna kohtus 8 August 1875.
Kohto lauan olliwa
Peakohtomees Jürri Brakli XXX
Kohtomees Johan Semen XXX
" Gotlieb Päiw XXX
Jula Kangro tulli omma Eestkostja issa Gusta Kangruga ette ja kaebas et Temma ollewad Jaan Kangorist endale lapse sanud ja nõudis et Jaan Kangor peab Temmale lapse toitmiseks abbi andma.
Jaan Kangor tulli ette ja ütles: se ei olle mitte õige sest et minna ei ollen mitte kunnagi Temma jures magganud ja kulen agga täinpäew sedda essimest korda et Temma ollewad minnust se lapse endale sanud, se on kül õige et Temma wahhel minno pole tulli ja ka minno manno kambrisse tükkis agga minna ei olnud Tedda mitte wasto wõtnud nink ollin Tedda kät piddi enda kambrist wälja wiskanud, kus ma maggasin.
Jula Kangro astus ette ja ütles: selle läbbi olli Temma mind ärra petnud et lubbas mind ärra wõtta ja selle tõtte tunnistuseks wannun minna igga kohto een, et se laps Jaan Kangoriga mul on, ja sedda wõiwad keik minnewa aasta Mõisa rehhelised tunnistata et Temma igga kord rehhe man minno jures maggas ja heina teggemise aego näggi Jaak Jakobson et Ta minno jures maggas Ahja metsa hainamaal ja Wallitseja linna kakkumise aego on Jaan Wisser näinud kui Jaan Kangor minnoga metsan olli ja isse ärralikult on Temma 2 aastad minnoga ütte ellanud nink pallun siis Jaan Sultz ja Peter Wissak tunnistajaks wasto wõtta kellega meie minnewa süggise ütten mõisa rehhel käisime.
Tunnistaja Peter Wissak tulli 22 Augustil ette ja ütles: igga kord kui Jaan Kangor mõisa rehhel olli, siis kaddusiwad wõi läksiwad Jula Kangroga mõllemad wälja ja ei magganuwad mitte kunnagi meie jures ja hommiko kui meil jo hagganad polele kannetud olliwad siis tulliwad kattekeisi rehhe alla nink olli se selgest nätta et nende sõbrus koos olli nink ütte ellasiwad.
Tunnistaja Jaan Schultz tulli ette ja ütles: se on selge tõssi et minna minnewa süggise Wallitseja linna kakkumise aego Jaan Kangor ja Jula Kangro metsast leidsin se on minna läksin omma hobbust metsa kaema ja sain just neile manno kui nemmad parrajaste selle ammeti töö peal olliwad ja Jaan Kangoril olli weel omma ahk Särk ülle tõmbatud ja wõin sedda näggemist tõttest tunnistata selle et ma walge päewa aego ütte 10 sammo taggast ollin päält näinud.
Tunnistaja Jaak Jakobson tulli ette ja ütles et minna ei ollen neid mitte kattekeisi leidnud üttest maggamast ja ei tean ka mite sest asjast middagi kõnnelda.
Jula Kangro astus 19 Septbr. ette ja nõudis 100 Rub Jaan Kanguri käest.
Mõistus: 3mal Octobril 1875.
Koggokonna kohhus mõistis: üllemal seiswa tunnistuste peale, et Jaan Kangor peab Jula Kangrule lapse toiduse rahha 10 aastad maksma se on iggal aastal 10 Rub hõb. mis ütte Summa wälja teeb 100 Rb nink peab se eddimene maks 10 Rb 2 näddali sissen Jula Kangrule ärra maksma.
Kohto lauan olliwa
Peakohtumees Jürri Brakli XXX
Kohtomees Gottlieb Päiw XXX
abbi" Jaan Reino XXX
Jaan Kangro ja Jula Kangrule sai sel sammal korral 3mal Octobril Mõistus säduselikul kombel ette kulutud. Jaan Kangor olli selsammal korral 3mal Octobril protocolli koggokonna kohtust wälja wõtnud et Temma selle mõistusega rahhule ei olla.
Krimanni koggokonna kohtus 8 August 1875.
Kohto lauan olliwa
Peakohtomees Jürri Brakli XXX
Kohtomees Johan Semen XXX
" Gotlieb Päiw XXX
Jula Kangro tulli omma Eestkostja issa Gusta Kangruga ette ja kaebas et Temma ollewad Jaan Kangorist endale lapse sanud ja nõudis et Jaan Kangor peab Temmale lapse toitmiseks abbi andma.
Jaan Kangor tulli ette ja ütles: se ei olle mitte õige sest et minna ei ollen mitte kunnagi Temma jures magganud ja kulen agga täinpäew sedda essimest korda et Temma ollewad minnust se lapse endale sanud, se on kül õige et Temma wahhel minno pole tulli ja ka minno manno kambrisse tükkis agga minna ei olnud Tedda mitte wasto wõtnud nink ollin Tedda kät piddi enda kambrist wälja wiskanud, kus ma maggasin.
Jula Kangro astus ette ja ütles: selle läbbi olli Temma mind ärra petnud et lubbas mind ärra wõtta ja selle tõtte tunnistuseks wannun minna igga kohto een, et se laps Jaan Kangoriga mul on, ja sedda wõiwad keik minnewa aasta Mõisa rehhelised tunnistata et Temma igga kord rehhe man minno jures maggas ja heina teggemise aego näggi Jaak Jakobson et Ta minno jures maggas Ahja metsa hainamaal ja Wallitseja linna kakkumise aego on Jaan Wisser näinud kui Jaan Kangor minnoga metsan olli ja isse ärralikult on Temma 2 aastad minnoga ütte ellanud nink pallun siis Jaan Sultz ja Peter Wissak tunnistajaks wasto wõtta kellega meie minnewa süggise ütten mõisa rehhel käisime.
Tunnistaja Peter Wissak tulli 22 Augustil ette ja ütles: igga kord kui Jaan Kangor mõisa rehhel olli, siis kaddusiwad wõi läksiwad Jula Kangroga mõllemad wälja ja ei magganuwad mitte kunnagi meie jures ja hommiko kui meil jo hagganad polele kannetud olliwad siis tulliwad kattekeisi rehhe alla nink olli se selgest nätta et nende sõbrus koos olli nink ütte ellasiwad.
Tunnistaja Jaan Schultz tulli ette ja ütles: se on selge tõssi et minna minnewa süggise Wallitseja linna kakkumise aego Jaan Kangor ja Jula Kangro metsast leidsin se on minna läksin omma hobbust metsa kaema ja sain just neile manno kui nemmad parrajaste selle ammeti töö peal olliwad ja Jaan Kangoril olli weel omma ahk Särk ülle tõmbatud ja wõin sedda näggemist tõttest tunnistata selle et ma walge päewa aego ütte 10 sammo taggast ollin päält näinud.
Tunnistaja Jaak Jakobson tulli ette ja ütles et minna ei ollen neid mitte kattekeisi leidnud üttest maggamast ja ei tean ka mite sest asjast middagi kõnnelda.
Jula Kangro astus 19 Septbr. ette ja nõudis 100 Rub Jaan Kanguri käest.
Mõistus: 3mal Octobril 1875.
Koggokonna kohhus mõistis: üllemal seiswa tunnistuste peale, et Jaan Kangor peab Jula Kangrule lapse toiduse rahha 10 aastad maksma se on iggal aastal 10 Rub hõb. mis ütte Summa wälja teeb 100 Rb nink peab se eddimene maks 10 Rb 2 näddali sissen Jula Kangrule ärra maksma.
Kohto lauan olliwa
Peakohtumees Jürri Brakli XXX
Kohtomees Gottlieb Päiw XXX
abbi" Jaan Reino XXX
Jaan Kangro ja Jula Kangrule sai sel sammal korral 3mal Octobril Mõistus säduselikul kombel ette kulutud. Jaan Kangor olli selsammal korral 3mal Octobril protocolli koggokonna kohtust wälja wõtnud et Temma selle mõistusega rahhule ei olla.
