Astus ette Hendrik Meet Suurest Kõppust ja nõudis oma äija Hans Kirrusk käest:
1. Kuu ühe poole aasta söötmise kulu 312,50 k
2. seitsme aasta lehma pidamine talwel kui sait a 15, 105"
3. Kohtu käimise kulu kus Hans Kirrusk ei ole wastu tulnud 4 korda nõnda Suure-Kõppu kohtus käinud ja 2 korda kihelkonna kohtus a 1 rubla / 6 rbla.
Ühtekokku 423 rbl 50 k
Hans Kirrusk Wana-Wõidust, käemeheks oma wäimees Peter Reisik, wastas eesseiswa nõudmiste peale:
1. Kas Hendrik Meetil kontrahti on, et ta teda toitnud, tema söönud Hendrik Meeti juures oma leiba kui pole tema muud Meeti käest saanud kui kaju wesi, ka olewat ta wahest tööd teinud kui kästud.
2. Lehm olewat temal küll Hendrik Meeti juures olnud põhu peal ja ka karjas, keda aga ka Meet lüpsnud ja muidu temal (Kirruski) minu lehm.
3. Kohtusse ei olewat ta haiguse ja waranduse pärast käsu järgi ilmuda wõinud.
Peale selle andis Hans Kirrusk ühe tähe 26 Webruarist 1881 aastast ette mis näitis et Hendrik Meetil kuni sinna maale midagit Hans Kirruski käest nõuda ei ole.
Hendrik Meet silmitses seda tähte kui ütles seda mitte oma kirjutatud olewat et temal midagit Hans Kirruski käest nõuda ei ole, neli aastad on Kirrusk tema leiba Abias söönud ja 1 1/2 aastad on Kõppus ka ei olewat tema kui ta Kirruski tütre wõtnud mitte wähemad kui warandust naese isa poolt ligi saanud.
Hans Kirrusk ütles et ta küll tütrele midagit mehele minemisel ligi pole annud, seepärast et tal ligi anda midagit pole olnud. Abias pole temal Meetiga midagist tegemist olnud, 3 aastad on küll Kõppus Meeti juures elanud ja oma leiba söönud teine wäimees annud 3 wakka rükkid ja saanud kust saanud. Meeti leiba pole ta aga söönud.
Arwatud:
Ülesantud tunnistused teiseks korraks ette tellida.
Pääkohtumees (allkiri)
Kohtumees P. Rosenberg (allkiri)
Kohtumees T. Bauer (allkiri)
Kirj. Heinrichsen (allkiri)
Astus ette Hendrik Meet Suurest Kõppust ja nõudis oma äija Hans Kirrusk käest:
1. Kuu ühe poole aasta söötmise kulu 312,50 k
2. seitsme aasta lehma pidamine talwel kui sait a 15, 105"
3. Kohtu käimise kulu kus Hans Kirrusk ei ole wastu tulnud 4 korda nõnda Suure-Kõppu kohtus käinud ja 2 korda kihelkonna kohtus a 1 rubla / 6 rbla.
Ühtekokku 423 rbl 50 k
Hans Kirrusk Wana-Wõidust, käemeheks oma wäimees Peter Reisik, wastas eesseiswa nõudmiste peale:
1. Kas Hendrik Meetil kontrahti on, et ta teda toitnud, tema söönud Hendrik Meeti juures oma leiba kui pole tema muud Meeti käest saanud kui kaju wesi, ka olewat ta wahest tööd teinud kui kästud.
2. Lehm olewat temal küll Hendrik Meeti juures olnud põhu peal ja ka karjas, keda aga ka Meet lüpsnud ja muidu temal (Kirruski) minu lehm.
3. Kohtusse ei olewat ta haiguse ja waranduse pärast käsu järgi ilmuda wõinud.
Peale selle andis Hans Kirrusk ühe tähe 26 Webruarist 1881 aastast ette mis näitis et Hendrik Meetil kuni sinna maale midagit Hans Kirruski käest nõuda ei ole.
Hendrik Meet silmitses seda tähte kui ütles seda mitte oma kirjutatud olewat et temal midagit Hans Kirruski käest nõuda ei ole, neli aastad on Kirrusk tema leiba Abias söönud ja 1 1/2 aastad on Kõppus ka ei olewat tema kui ta Kirruski tütre wõtnud mitte wähemad kui warandust naese isa poolt ligi saanud.
Hans Kirrusk ütles et ta küll tütrele midagit mehele minemisel ligi pole annud, seepärast et tal ligi anda midagit pole olnud. Abias pole temal Meetiga midagist tegemist olnud, 3 aastad on küll Kõppus Meeti juures elanud ja oma leiba söönud teine wäimees annud 3 wakka rükkid ja saanud kust saanud. Meeti leiba pole ta aga söönud.
Arwatud:
Ülesantud tunnistused teiseks korraks ette tellida.
Pääkohtumees (allkiri)
Kohtumees P. Rosenberg (allkiri)
Kohtumees T. Bauer (allkiri)
Kirj. Heinrichsen (allkiri)
