Juula Tamm Suurest-Kõppust, nõumees Jüri Reimann, astus ette ja kaebas: Tema tellinud ennast minewal suil ennast Jüri päewast Mihkli päewani karjatseks tellinud 8 rubla eest kui olewat tema sõnni karjas käinud kui lumi maha tulnud. Jaan Naaris ei makswat palka kätte.
Jaan Naaris Suurest-Kõppust wastas eesseiswa kaebtuse peale, et kaup küll nõnda olnud Juula Tamm ei olewat aga sügisi kolm nädalit enam karja läinud, enne karja lauta saamist, seepärast pole ta palka wälja maksnud.
Tiit Tammann Suurest-Kõppust astus ette ja andis tunnistuseks: Sellest karjatse kaubast tema ei teadwat, pärast esimest lume olewat kül mõni päew elajad weel metsas hulkunud, kes Jaan Naari loome hoidnud sellest ei teadwat.
Jaan Naaris andis küsimiselt wastuseks et temal selle üle tunnistust anda ei olewat et Juula Tamm senni kui kari wäljas käib, karjas piab käima mis iseenesest mõista et karjane niikaua karjas käib kui kari lauta saab.
Otsus:
Et Tunnistuse põhjusel Jaan Naari loomad pärast esimest lume kõiges mõni kord weel oma pääd metsas käinud kui tuleb Juula Tamm teenistus nädalis 32 kop maksma, seejärgi kolmes puuduwas nädalis kuidas Jaan Naaris üles annab 96 kop - see 96 kop kahju saab pooleks arwatud ja maksab Jaan Naaris Juula Tammel 8 päewa aja sees wälja 7 rubla 48 kop.
Eesseisaw otsus sai kohtu käijatel seaduslikult kuulutatud.
Pääkohtumees A. Ekbaum (allkiri)
Kohtumees P. Aman (allkiri)
Kohtumees P. Pergmann (allkiri)
Kirj. Heinrichsen (allkiri)
Juula Tamm Suurest-Kõppust, nõumees Jüri Reimann, astus ette ja kaebas: Tema tellinud ennast minewal suil ennast Jüri päewast Mihkli päewani karjatseks tellinud 8 rubla eest kui olewat tema sõnni karjas käinud kui lumi maha tulnud. Jaan Naaris ei makswat palka kätte.
Jaan Naaris Suurest-Kõppust wastas eesseiswa kaebtuse peale, et kaup küll nõnda olnud Juula Tamm ei olewat aga sügisi kolm nädalit enam karja läinud, enne karja lauta saamist, seepärast pole ta palka wälja maksnud.
Tiit Tammann Suurest-Kõppust astus ette ja andis tunnistuseks: Sellest karjatse kaubast tema ei teadwat, pärast esimest lume olewat kül mõni päew elajad weel metsas hulkunud, kes Jaan Naari loome hoidnud sellest ei teadwat.
Jaan Naaris andis küsimiselt wastuseks et temal selle üle tunnistust anda ei olewat et Juula Tamm senni kui kari wäljas käib, karjas piab käima mis iseenesest mõista et karjane niikaua karjas käib kui kari lauta saab.
Otsus:
Et Tunnistuse põhjusel Jaan Naari loomad pärast esimest lume kõiges mõni kord weel oma pääd metsas käinud kui tuleb Juula Tamm teenistus nädalis 32 kop maksma, seejärgi kolmes puuduwas nädalis kuidas Jaan Naaris üles annab 96 kop - see 96 kop kahju saab pooleks arwatud ja maksab Jaan Naaris Juula Tammel 8 päewa aja sees wälja 7 rubla 48 kop.
Eesseisaw otsus sai kohtu käijatel seaduslikult kuulutatud.
Pääkohtumees A. Ekbaum (allkiri)
Kohtumees P. Aman (allkiri)
Kohtumees P. Pergmann (allkiri)
Kirj. Heinrichsen (allkiri)
