Kohtu ette tuli nõudja Kai Robas ja ütleb et tema õde Jula Kauson kes Jaani peremehe jures tenimas oli,on surnud ja on Jaani peremehe tunnistust möda temal linase kanga soa katki teinud,ja kohtu ees üks Rbla palgast maha sai arwatud,ja suga piti sele Rubla eest käte saama antud,aga Jaani perenaene oli takuse kanga soa kohtu maja jure saatnud ja öölnud et on takuse sua katki teinud,ja 1 1/2 naela willu oli tema õe käest laenanud ja nüüd ei taha käte maksa ja ütleb poole naela willu wõtnud.Ette tuli kostja Jaani perenaene An Tammets ja tõi oma poolt kaks käe meest kes teadsid öölda et on takuse soa katki teinud,ja willade lugu on nenda olnud,üks pruut on Jaanile tulnud ja perenaesel põle oma käest wilu anda olnud ja wõtnud margapu ja Jula Kauson oli pole naela willu mõetnud mis tema prutile oli anud ja Jula Kauson oli ühe kera willast lõnga wõtnud omale sukki jätkada perenaese käest ja tema oli sele lõnga kera arwanud sele poole naela willade ette ja seda terwed naela willu põlle olnud.Keiserliku Majesteti Ukasi järel 9mast Juulist 1889 aastast tegi kohus otsuseks 1)et Kohtu wanem ja Kohtu käemees Juhan Rawa mäletawad et Jani peremees Juhan Tamets oli öölnud et linase kanga soa oli katki teinud ja nüüd ütlewad takuse soa,ja se suga ka Rublad wäärd ei ole,et maksab 1 Rubla sele soa eest tagasi,miks suga kohe ära ei toonud kui kohus möödas oli 2)et willade üle paremad tunistust ei olnud et Jaani perenaene maksab oma tunistust möda pole naela willade eest 25 kop.3)et Jaani perenaene An Tammets kohtu ees sureline oli ja ütles et Kohtu wanem ja käemees pitid waletama et peremees(Juhan Tammets)linase kanga soa ütles katki teinud olewad maksab sele trahwiks 1 Rubla walla laeka heaks.
Kohtu wanem:Hans Kossas XXX
Kohtu käemees Juhan Rawa XXX
Kohtu käemees Hans Wahe XXX
Kirjutaja J.Lehtmets
Kohtu ette tuli nõudja Kai Robas ja ütleb et tema õde Jula Kauson kes Jaani peremehe jures tenimas oli,on surnud ja on Jaani peremehe tunnistust möda temal linase kanga soa katki teinud,ja kohtu ees üks Rbla palgast maha sai arwatud,ja suga piti sele Rubla eest käte saama antud,aga Jaani perenaene oli takuse kanga soa kohtu maja jure saatnud ja öölnud et on takuse sua katki teinud,ja 1 1/2 naela willu oli tema õe käest laenanud ja nüüd ei taha käte maksa ja ütleb poole naela willu wõtnud.Ette tuli kostja Jaani perenaene An Tammets ja tõi oma poolt kaks käe meest kes teadsid öölda et on takuse soa katki teinud,ja willade lugu on nenda olnud,üks pruut on Jaanile tulnud ja perenaesel põle oma käest wilu anda olnud ja wõtnud margapu ja Jula Kauson oli pole naela willu mõetnud mis tema prutile oli anud ja Jula Kauson oli ühe kera willast lõnga wõtnud omale sukki jätkada perenaese käest ja tema oli sele lõnga kera arwanud sele poole naela willade ette ja seda terwed naela willu põlle olnud.Keiserliku Majesteti Ukasi järel 9mast Juulist 1889 aastast tegi kohus otsuseks 1)et Kohtu wanem ja Kohtu käemees Juhan Rawa mäletawad et Jani peremees Juhan Tamets oli öölnud et linase kanga soa oli katki teinud ja nüüd ütlewad takuse soa,ja se suga ka Rublad wäärd ei ole,et maksab 1 Rubla sele soa eest tagasi,miks suga kohe ära ei toonud kui kohus möödas oli 2)et willade üle paremad tunistust ei olnud et Jaani perenaene maksab oma tunistust möda pole naela willade eest 25 kop.3)et Jaani perenaene An Tammets kohtu ees sureline oli ja ütles et Kohtu wanem ja käemees pitid waletama et peremees(Juhan Tammets)linase kanga soa ütles katki teinud olewad maksab sele trahwiks 1 Rubla walla laeka heaks.
Kohtu wanem:Hans Kossas XXX
Kohtu käemees Juhan Rawa XXX
Kohtu käemees Hans Wahe XXX
Kirjutaja J.Lehtmets
