Protukolli põhjusel 10 Juulist s.a. No 181 astus ette Suurest-Kõppust Kusta Lõhmus ja andis tunnistuseks: Seda tema ei teadwat tunnistada et Jaan Kuusiku jõe tamm Karl Reimannil midagit kahju teinud, kewadi suure wee aeg on küll Karl Reimanni omas piiris üks jää murd wõi pais olnud, et see Aratsi tammi pärast olnud seda ta ei teadwat sest Aratsi tamm olewad sest jäärpaisust hulk maad all pool olnud.
Karl Aunap Suurest-Kõppust astus ette ja andis tunnistuseks: Tema olnud Solu weskel kewadi suure wee aeg ja wesi wastanud siis läinud tema Kusta Lõhmusega waatma kus wesi kinni on ka on tük maad allpool wesket wesi sulgus olnud jää murro läbi et see Jaan Kuusiku tammi läbi olnud ehk mis kahju ta Karl Reimannil teinud seda tema ei teadwat.
Seepeale andis Jaan Kuusik wallawanema ja walla wöörmendred tunnistuseks keda ta lasknud jõge ja oma tammi üle waadata et tema tammi läbi milgil moodul Karl Reimannil kahju ei wõiwat saada.
Wallawöörmender Jaan Martinson astus ette ja andis tunnistuseks: Jaan Kuusik nõudnud paari nädali eest oma tammi ja jõe üle waatma kas tema tamm Karl Reimanni weskele kahju wõib teha kui on see tema arust wõimata et Jaan Kuusiku pais mitte suure wee ega ka muu ajal Karl Reimannil ega tema weskel ei wõi kahju teha sest jõgi on hästi Kuusiku paisu poole kallak ja Kuusiku tamm on arwata kõiges 3 jalga kõrge.
Karl Reimann ja Jaan Kuusik said ette kutsutud ja neile tunnistused ette luetud kui lepitust pakutud. Karl Reimann ütles et tema wõtwat oma kaebtuse tagasi. Jaan Kuusik ütles aga et temal ilma asjata kolm päewa ärawiidetud saanud kus temal ehituse töörahwas kodus olnud ja nõudis iga päewa eest kahju tasumist 10 rubla kui andis üles et tema seda ei luba et Reimann kaebtuse tagasi wõtab waid palus et temast weel ülesantud tunnistused walla wanem Tõnis Riesenberg ja wöörmender Jaan Tomson saawad ette kutsutud ja sest ajsus üks otsus tehtud.
Arwatud:
Puuduwad tunnistused ette kutsuda.
Pääkohtumees A. Ekbaum (allkiri)
Kohtumees P. Amann (allkiri)
Kohtumees
Kirj. Heinrichsen (allkiri)
Protukolli põhjusel 10 Juulist s.a. No 181 astus ette Suurest-Kõppust Kusta Lõhmus ja andis tunnistuseks: Seda tema ei teadwat tunnistada et Jaan Kuusiku jõe tamm Karl Reimannil midagit kahju teinud, kewadi suure wee aeg on küll Karl Reimanni omas piiris üks jää murd wõi pais olnud, et see Aratsi tammi pärast olnud seda ta ei teadwat sest Aratsi tamm olewad sest jäärpaisust hulk maad all pool olnud.
Karl Aunap Suurest-Kõppust astus ette ja andis tunnistuseks: Tema olnud Solu weskel kewadi suure wee aeg ja wesi wastanud siis läinud tema Kusta Lõhmusega waatma kus wesi kinni on ka on tük maad allpool wesket wesi sulgus olnud jää murro läbi et see Jaan Kuusiku tammi läbi olnud ehk mis kahju ta Karl Reimannil teinud seda tema ei teadwat.
Seepeale andis Jaan Kuusik wallawanema ja walla wöörmendred tunnistuseks keda ta lasknud jõge ja oma tammi üle waadata et tema tammi läbi milgil moodul Karl Reimannil kahju ei wõiwat saada.
Wallawöörmender Jaan Martinson astus ette ja andis tunnistuseks: Jaan Kuusik nõudnud paari nädali eest oma tammi ja jõe üle waatma kas tema tamm Karl Reimanni weskele kahju wõib teha kui on see tema arust wõimata et Jaan Kuusiku pais mitte suure wee ega ka muu ajal Karl Reimannil ega tema weskel ei wõi kahju teha sest jõgi on hästi Kuusiku paisu poole kallak ja Kuusiku tamm on arwata kõiges 3 jalga kõrge.
Karl Reimann ja Jaan Kuusik said ette kutsutud ja neile tunnistused ette luetud kui lepitust pakutud. Karl Reimann ütles et tema wõtwat oma kaebtuse tagasi. Jaan Kuusik ütles aga et temal ilma asjata kolm päewa ärawiidetud saanud kus temal ehituse töörahwas kodus olnud ja nõudis iga päewa eest kahju tasumist 10 rubla kui andis üles et tema seda ei luba et Reimann kaebtuse tagasi wõtab waid palus et temast weel ülesantud tunnistused walla wanem Tõnis Riesenberg ja wöörmender Jaan Tomson saawad ette kutsutud ja sest ajsus üks otsus tehtud.
Arwatud:
Puuduwad tunnistused ette kutsuda.
Pääkohtumees A. Ekbaum (allkiri)
Kohtumees P. Amann (allkiri)
Kohtumees
Kirj. Heinrichsen (allkiri)
