Andres Pihlak Pujatust astus kohtu ette ja andis kaebtuse sisse: Temal tellinud sell kewadil pärast palwe kolmapäewa sell pühal Kõpu kiriku kõrtsi juures Juhan Mänd omale aasta poisiks et pidanud Jüri päew teenima hakkama ja annud rubla käeraha ja ostnud kauba kinnituseks 50 kop eest liiku - palk saanud tellitud 45 rba raha, 1 kasuk, 3 paari püksid, 3 särki, 2 paari sukad, 2 paari kindaid ja pool wakamaad lina, Juhan Mänd ei olewat aga teenistusse tulnud ega ka midagit teadust annud kui ka mitte käsiraha senni ajani tagasi toonud. Kui nõudwat tema see aasta palk ja omad kohtu käigu kulud 1 rubla päewas Juhan Mänd käest wälja mõista mille läbi tema teendrist ilma jäänud.
Juhan Mänd Uuest-Karistest wastas eesseiswa kaebtuse peale et tema sellest wähemat kui midagit ei mäletawat et tema kauplenud on.
Seepeale andis Andres Pihlak Karl Piir ja Jüri Soop tunnistuseks kes temale seda poissi tellida soowinud ja kauba juures käemehed olnud.
Karl Piir Suurest-Kõppust astus kohtu ette ja andis tunnistuseks: Tema olnud ise selle kauba käemeheks kui on Juhan Mänd palgaks tellinud 45 rubla raha, üks kasuk, 3 paari püksa, 3 särki, 2 p sukke, 2 p kindaid ja pool wakamaad lina kui olnud kasuka tellimise juures rääkimist, Andres Pihlak pakunud palitud, kasuk on aga ikka palgaks jäänud. Seepeale saanud Juhan Mänd 1 rbla käerahaks ja liik saanud pärast joodud, kumbki ostnud 6 pudelt pairist, seda pole mitte aru saanud et Juhan Mänd tellimise aeg purjus olnud on üsna meheliku tarka juttu ajanud.
Arwatud:
Puuduw tunnistus teiseks korraks ette tellida.
Kohtumees P. Amann (allkiri)
Kohtumees H. Tomson (allkiri)
Kohtumees H. Tamman (allkiri)
Kirj. Heinrichsen (allkiri)
Andres Pihlak Pujatust astus kohtu ette ja andis kaebtuse sisse: Temal tellinud sell kewadil pärast palwe kolmapäewa sell pühal Kõpu kiriku kõrtsi juures Juhan Mänd omale aasta poisiks et pidanud Jüri päew teenima hakkama ja annud rubla käeraha ja ostnud kauba kinnituseks 50 kop eest liiku - palk saanud tellitud 45 rba raha, 1 kasuk, 3 paari püksid, 3 särki, 2 paari sukad, 2 paari kindaid ja pool wakamaad lina, Juhan Mänd ei olewat aga teenistusse tulnud ega ka midagit teadust annud kui ka mitte käsiraha senni ajani tagasi toonud. Kui nõudwat tema see aasta palk ja omad kohtu käigu kulud 1 rubla päewas Juhan Mänd käest wälja mõista mille läbi tema teendrist ilma jäänud.
Juhan Mänd Uuest-Karistest wastas eesseiswa kaebtuse peale et tema sellest wähemat kui midagit ei mäletawat et tema kauplenud on.
Seepeale andis Andres Pihlak Karl Piir ja Jüri Soop tunnistuseks kes temale seda poissi tellida soowinud ja kauba juures käemehed olnud.
Karl Piir Suurest-Kõppust astus kohtu ette ja andis tunnistuseks: Tema olnud ise selle kauba käemeheks kui on Juhan Mänd palgaks tellinud 45 rubla raha, üks kasuk, 3 paari püksa, 3 särki, 2 p sukke, 2 p kindaid ja pool wakamaad lina kui olnud kasuka tellimise juures rääkimist, Andres Pihlak pakunud palitud, kasuk on aga ikka palgaks jäänud. Seepeale saanud Juhan Mänd 1 rbla käerahaks ja liik saanud pärast joodud, kumbki ostnud 6 pudelt pairist, seda pole mitte aru saanud et Juhan Mänd tellimise aeg purjus olnud on üsna meheliku tarka juttu ajanud.
Arwatud:
Puuduw tunnistus teiseks korraks ette tellida.
Kohtumees P. Amann (allkiri)
Kohtumees H. Tomson (allkiri)
Kohtumees H. Tamman (allkiri)
Kirj. Heinrichsen (allkiri)
