Kohtu ette astus Suurest-Kõpust Mari Lindlop, käemeheks Jaan Laks ja nõudis Andres Ojasoo käest lapse kaswatamiseks 200 rubla sest Andres Ojasoo olewat teda enesele naeseks wõtta lubanud ja temaga 8 aasta eest lihalikult kokku elanud kui saawat laps pärast Jüri päewa s.a. kolm päewa kaheksama aastane.
Andres Ojasoo wastas eesseiswa nõudmise peale et tema küll Mari Lindlopiga kokku elanud, ialgi aga teda naeseks wõtta ei ole lubanud, ka olewat tema seda last ise kaswatanud enam kui Mari Lindlopp, üks aasta olewat laps päris tema juures olnud ja iga kord raha ja muud annud lapse kaswatamiseks niipalju kui Mari tarwitanud ja kui tema ei oleks last kaswatanud siis oleks ja Mari Lindlop ennemalt lapse kaswatamise abi wõinud nõuda ja nõudnud.
Seepeale wastas Mari Lindlop et üks aasta küll laps Andres Ojasoo juures kaswatada olnud, tema annud aga ise ühe wana lamba weel lapse toiduks juure, kolm rubla raha on ka ristse aeg annud, seda raha polewat temal sugugi tarwis olnud.
Andres Ojasoo wastas et tema midagit lammas pole saanud, waid iga kord Marile raha annud kui tal tarwis olnud, kui lapse riiete ja jalatsite eest kuni siia maale üksinda kulu kannud, Mari pole aga igakord raha wõtnud kui ta pakkunud, wiimaks pakunud weel Wiljandis 5 rubla, mis Mari pole wastu wõtnud, kui olewat temal selle aja sees lapse kaswatamiseks kõige wähem 80 rubla ära kulunud.
Tema tahtwat küll Mariga ära leppida ja weel natuke juure maksta, et seeasi wahel lõpetud saab, sest laps on ka piaaegu ise juba leiwa teenija ja tänapäewani suuremal jaol tema toita.
Seepeale tegis kohtu liikmed ühel meelel järelseiswa otsuse:
Andres Ojasoo maksab Mari Lindlopil lapse toitmiseks kahe aasta eest kuni lapse kümne elu aastani 16 rubla iga aasta 8 rubla ja esimene 8 rubla Jüri päewaks see aasta wälja. Mari Lindlop saab aga oma enam nõudmisega rahule sunnitud et tema oma tunnistuse järgi Andres Ojasoo on last kaswatada aitnud, kui oleks wõinud enemalt lapse kaswatamiseks abi nõuda aga mitte nüid kui laps juba ise teenija aruline on.
Eesseisaw otsus sai kohtu käijatel seaduslikult kuulutatud.
Peakohtumees A. Ekbaum (allkiri)
Kohtumees H. Tomson (allkiri)
Kohtumees H. Tamman (allkiri)
Kirj. Heinrichsen (allkiri)
Kohtu ette astus Suurest-Kõpust Mari Lindlop, käemeheks Jaan Laks ja nõudis Andres Ojasoo käest lapse kaswatamiseks 200 rubla sest Andres Ojasoo olewat teda enesele naeseks wõtta lubanud ja temaga 8 aasta eest lihalikult kokku elanud kui saawat laps pärast Jüri päewa s.a. kolm päewa kaheksama aastane.
Andres Ojasoo wastas eesseiswa nõudmise peale et tema küll Mari Lindlopiga kokku elanud, ialgi aga teda naeseks wõtta ei ole lubanud, ka olewat tema seda last ise kaswatanud enam kui Mari Lindlopp, üks aasta olewat laps päris tema juures olnud ja iga kord raha ja muud annud lapse kaswatamiseks niipalju kui Mari tarwitanud ja kui tema ei oleks last kaswatanud siis oleks ja Mari Lindlop ennemalt lapse kaswatamise abi wõinud nõuda ja nõudnud.
Seepeale wastas Mari Lindlop et üks aasta küll laps Andres Ojasoo juures kaswatada olnud, tema annud aga ise ühe wana lamba weel lapse toiduks juure, kolm rubla raha on ka ristse aeg annud, seda raha polewat temal sugugi tarwis olnud.
Andres Ojasoo wastas et tema midagit lammas pole saanud, waid iga kord Marile raha annud kui tal tarwis olnud, kui lapse riiete ja jalatsite eest kuni siia maale üksinda kulu kannud, Mari pole aga igakord raha wõtnud kui ta pakkunud, wiimaks pakunud weel Wiljandis 5 rubla, mis Mari pole wastu wõtnud, kui olewat temal selle aja sees lapse kaswatamiseks kõige wähem 80 rubla ära kulunud.
Tema tahtwat küll Mariga ära leppida ja weel natuke juure maksta, et seeasi wahel lõpetud saab, sest laps on ka piaaegu ise juba leiwa teenija ja tänapäewani suuremal jaol tema toita.
Seepeale tegis kohtu liikmed ühel meelel järelseiswa otsuse:
Andres Ojasoo maksab Mari Lindlopil lapse toitmiseks kahe aasta eest kuni lapse kümne elu aastani 16 rubla iga aasta 8 rubla ja esimene 8 rubla Jüri päewaks see aasta wälja. Mari Lindlop saab aga oma enam nõudmisega rahule sunnitud et tema oma tunnistuse järgi Andres Ojasoo on last kaswatada aitnud, kui oleks wõinud enemalt lapse kaswatamiseks abi nõuda aga mitte nüid kui laps juba ise teenija aruline on.
Eesseisaw otsus sai kohtu käijatel seaduslikult kuulutatud.
Peakohtumees A. Ekbaum (allkiri)
Kohtumees H. Tomson (allkiri)
Kohtumees H. Tamman (allkiri)
Kirj. Heinrichsen (allkiri)
