Tõnis Bahmann Lahmusast astus kohtu ette ja nõudis oma wenna Mihkel Bahmann käest allseiswad asjad ja raha:

Mihkel Bahmann Suurest-Kõpust wastas eesseiswa nõudmise peale allseiswalt:

1, Tema ei olewat midagit hobust ega wankert oma wenna käest saanud mis wõlgu oleks waid kõik on makstud mis neil hulga aja pärast teine teisega tegemist olnud.

2, Kaks lehma on ta küll oma wenna käest saanud, need on aga jälle lehmatega tagasi antud.

3, Siga pole ta ialgi saanud, mis muidu jutt.

4, Kaks lammast on saanud mis praegu alles maksmata.

5, Kaerdest ei teadwat.

6, Rükkidest ei teadwat.

7, Otre on saanud 1 1/2 wakka mis juba ka hammu ära tasutud.

8, Linaseemet on 1 1/2 wakka saanud mis alles maksmata.

9, Rahast tema ei teadwat pole kopikud saanud.

Peet Sooots Pujatust astus kohtu ette ja andis tunnistuseks: Muust asjast tema ei teadwat midagit kui Mihkel Bahmann olewat ise Luha kõrtsis rääkinud et tema Toosi koha oma wenna Tõnisega kokku ostnud, kui Tõnis nüid raha kätte tahtwat siis olewat raske küll - kui palju seda raha olnud ei teadwat tema aga mitte tunnistada.

Lahmusast Jüri Sassiat astus kohtu ette ja andis küsimiselt tunnistuseks: Kui Tõnis Bahmann arwata seitsme wõi kaheksama aasta eest Lahmusasse talu ostnud, olewat ta oma wenna Mihklele ütelnud raha nüid kuskilt ei saa ei tea kust ma selle tarwis raha saanu, Mihkel Bahmann wastanud seepeale: Kui see talu minule jäeb siis saad minu käest isega tuhat rubla, teine kord pärast seda rääkinud Tõnis Mihklele et 300 rubla raha mõisa tarwis maksta olewat Mihkel wastanud see peale et seda raha piad siis ikka saama.

Arwatud:

Puuduwad tunnistused ette kutsuda.

Kohtumees P. Aman (allkiri)

Kohtumees H. Tomson (allkiri)

Kohtumees H. Taman (allkiri)

Kirj. Heinrichsen (allkiri)