Protukolli põhjusel 30 Aprillist s.a. No 108 tuli ette Suurest Kõpust Mihkel Lohk käemeheks Jüri Reiman ja wastas eesseiswa nõudmise peale et tema Karl Riesenbergil mitte 1 paar wiltsid püksa, 3 paari kapakid, 3 paari kindid, 1 põll ja käeraha 1 rubla lubanud ei ole ka kõik raha kätte annud muud kui ühe rubla wõtnud kinni sest et Karl temal 2 köit ja pool kangast ära kautanud.
Karl Riesenberg käemehega Hans Sasku wastas seepeale et tema küll selle hobuse röiwa wõi kanga tüki ära kautanud, eesseiswad sukad, kindad, püksid, põll ja raha olnud aga tellitud keda Rits Teiwerlaur tunnistada wõiwat.
Jaan Holtsmann Suurest Kõpust wastas küsimiselt et tema Mihkel Lohk ja Karl Riesenberg teenistuse kauba tegemisest midagi ei teadwat, polewat kauplemise aeg seal juures olnud.
Arwatud:
Ülesantud tunnistus Rits Teiwerlaur teiseks korraks ette tellida.
Peakohtumees A. Ekbaum (allkiri)
Kohtumees P. Aman (allkiri)
Kohtumees H. Tamman (allkiri)
Kirj. Heinrichsen (allkiri)
Hans Säsku Suurest Kõpust tuli kutsumiselt kohtu ette ja nõudis Jaan Holtsmanni käest üle minewa aasta palka 2 rubla ja minewa aasta terwe palk 30 rubla ja 3 aasta rõiwa linad a aasta eest 2 punda, summa 6 punda ja 5/6 wakamaad lina. Säsku nõudis a rõiwa lina punna eest 4 Rbla.
Jaan Holtsmann Suurest Kõpust wastas eesseiwa nõudmise peale et temal Säskul muud midagi enam anda ei olewat kui 15 Rbla raha, sest et Säsku seda wasta pole wõtnud. Tema olewat Säskul 1 tsetwert otre 5 Rbl eest annud mida see ära salganud.
Hans Säsku wastas seepeale et kui Holtsmann on see tsetwert otre tema naesele annud sest et see tema tütar olla, tema ei ole küsinud ega wõtnud, polewat tema asi.
Et kumbfil tunnistust anda ei olnud, sai.-
Protukolli põhjusel 30 Aprillist s.a. No 108 tuli ette Suurest Kõpust Mihkel Lohk käemeheks Jüri Reiman ja wastas eesseiswa nõudmise peale et tema Karl Riesenbergil mitte 1 paar wiltsid püksa, 3 paari kapakid, 3 paari kindid, 1 põll ja käeraha 1 rubla lubanud ei ole ka kõik raha kätte annud muud kui ühe rubla wõtnud kinni sest et Karl temal 2 köit ja pool kangast ära kautanud.
Karl Riesenberg käemehega Hans Sasku wastas seepeale et tema küll selle hobuse röiwa wõi kanga tüki ära kautanud, eesseiswad sukad, kindad, püksid, põll ja raha olnud aga tellitud keda Rits Teiwerlaur tunnistada wõiwat.
Jaan Holtsmann Suurest Kõpust wastas küsimiselt et tema Mihkel Lohk ja Karl Riesenberg teenistuse kauba tegemisest midagi ei teadwat, polewat kauplemise aeg seal juures olnud.
Arwatud:
Ülesantud tunnistus Rits Teiwerlaur teiseks korraks ette tellida.
Peakohtumees A. Ekbaum (allkiri)
Kohtumees P. Aman (allkiri)
Kohtumees H. Tamman (allkiri)
Kirj. Heinrichsen (allkiri)
Hans Säsku Suurest Kõpust tuli kutsumiselt kohtu ette ja nõudis Jaan Holtsmanni käest üle minewa aasta palka 2 rubla ja minewa aasta terwe palk 30 rubla ja 3 aasta rõiwa linad a aasta eest 2 punda, summa 6 punda ja 5/6 wakamaad lina. Säsku nõudis a rõiwa lina punna eest 4 Rbla.
Jaan Holtsmann Suurest Kõpust wastas eesseiwa nõudmise peale et temal Säskul muud midagi enam anda ei olewat kui 15 Rbla raha, sest et Säsku seda wasta pole wõtnud. Tema olewat Säskul 1 tsetwert otre 5 Rbl eest annud mida see ära salganud.
Hans Säsku wastas seepeale et kui Holtsmann on see tsetwert otre tema naesele annud sest et see tema tütar olla, tema ei ole küsinud ega wõtnud, polewat tema asi.
Et kumbfil tunnistust anda ei olnud, sai.-
