Jaan Rimm and ülles, et temma minnewa süggise Sänna ladest om tullnu, nink temma karmanist om 8 R. 35 1/2 kop. hõb: rahha ärra warrastedu, nimmelt om Mihkli Otz ja Jakob Wassil temma rahha nännu, ja se rahha om Jaan Rimmil Litzmõtsa Kõrtsin weel käen ollnu, Mihkel Otz tunnist: kui nemma Litzmõtsast ärra tullen omma, sis om Jakob Wassil selle Jaan Rimmi särki tasku katski lõiganu, nink ütte tähhe kos rahha sissen om ollnu näutanu.
Jakob Wassil salgas sedda ärra et temma es olles mitte sedda rahha warrastanu.
Otsus: Et kül Jakob Wassil sedda rahha wargust sallas, ja Mihkel Otz suremba kohtu een lubbas wandu et Jakob se rahha warras om, sis sai moistetu et Jakob ne üttelda 8 R. 35 1/2 kop. hõbb: katte näddali perrast peab ärra masma nink selle wargusse eest saab temma 20 witsa löki karristust.
Wiimselt woib Jakob Wassila kaibusse asjan Keiserlikko Kihhelkonna kohtule siist poolt se tunnistus antus sada: et Jakob Wassil mitte selle rahha wargusse eest ei olle 20 witsa lökiga karristetu, ennege, kui Mihkel Otz minnewa süggise Kollino Karjamoisa Hopmani aidast olli mitmesuggust krami liggi 15 R. hõb. eest warrastanu, nink Mihkli Otz tool kõrral Jakobi man majan ellasi, nink se wargus Mihkli käest löuti, nink ka Jakobi kirstun olli Ubbe all neid warrastedu lambanahku löutu, sis saija temma selle eest et ta mitte es olle sedda wargust awwaldanu 20 witsa löki. Nink kui nüüd Mihkli Otz sedda tunnist et Jakob selle Jaani rahha om warrastanu, ja Jakobi käest ütte awwaldamist nöuti, sis olli temma selle Koggokonnakohtu koon ollemise man wäega ropp, mes eest temmale 10 witsa löki karristust anti.
Copia Aus Kaiser: Kirschspielsgericht am 4t Juni 1857.
Jaan Rimm and ülles, et temma minnewa süggise Sänna ladest om tullnu, nink temma karmanist om 8 R. 35 1/2 kop. hõb: rahha ärra warrastedu, nimmelt om Mihkli Otz ja Jakob Wassil temma rahha nännu, ja se rahha om Jaan Rimmil Litzmõtsa Kõrtsin weel käen ollnu, Mihkel Otz tunnist: kui nemma Litzmõtsast ärra tullen omma, sis om Jakob Wassil selle Jaan Rimmi särki tasku katski lõiganu, nink ütte tähhe kos rahha sissen om ollnu näutanu.
Jakob Wassil salgas sedda ärra et temma es olles mitte sedda rahha warrastanu.
Otsus: Et kül Jakob Wassil sedda rahha wargust sallas, ja Mihkel Otz suremba kohtu een lubbas wandu et Jakob se rahha warras om, sis sai moistetu et Jakob ne üttelda 8 R. 35 1/2 kop. hõbb: katte näddali perrast peab ärra masma nink selle wargusse eest saab temma 20 witsa löki karristust.
Wiimselt woib Jakob Wassila kaibusse asjan Keiserlikko Kihhelkonna kohtule siist poolt se tunnistus antus sada: et Jakob Wassil mitte selle rahha wargusse eest ei olle 20 witsa lökiga karristetu, ennege, kui Mihkel Otz minnewa süggise Kollino Karjamoisa Hopmani aidast olli mitmesuggust krami liggi 15 R. hõb. eest warrastanu, nink Mihkli Otz tool kõrral Jakobi man majan ellasi, nink se wargus Mihkli käest löuti, nink ka Jakobi kirstun olli Ubbe all neid warrastedu lambanahku löutu, sis saija temma selle eest et ta mitte es olle sedda wargust awwaldanu 20 witsa löki. Nink kui nüüd Mihkli Otz sedda tunnist et Jakob selle Jaani rahha om warrastanu, ja Jakobi käest ütte awwaldamist nöuti, sis olli temma selle Koggokonnakohtu koon ollemise man wäega ropp, mes eest temmale 10 witsa löki karristust anti.
Copia Aus Kaiser: Kirschspielsgericht am 4t Juni 1857.
