Liisu Glükk, nõudmeheks Juhan Ekbaum Suurest-Kõpust astus kohtu ette ja kaebas et tema Karl Seitami juures ennast aasta teendriks tellinud, Seitami perenaene ütelnud aga et tema peremehega sõbrustawat kui peremees käiwat tema juures seepärast aetud teenistusest ära kui nõudwat tema aasta palk, talwe moon ja teotamise eest kah.
Karl Seitam Suurest-Kõpust wastas eesseiswa nõudmise ja kaebtuse peale et tütruk pole perenaesega läbi saanud seepärast ütelnud tema tütrukul mine parem ära ma maksan sulle 5 kuu eest 15 rubla et tüli lõpetud saab, aasta palk olnud tellitud 15 rubla raha, üks palitu, üks körtsik, 3 särki ja 2 rubla saabaste eest ja lammas niita kahe korra niidu kätte saanud.
Tütruk Liisu Glükk tunnistas muidu palga õigeks, neli särki olnud tellitud ja saapad, mitte raha. Teenima hakanud 24 Aprillil s.a. ja ära aetud 22 Septembril s.a..
Kohtu poolt sai lepitust soowitud mis kokku ei sündinud.
Otsus:
Kohus arwas Liisu Glükk aasta palk:
| Puhast raha |
15 rbla |
| Palitu |
4,50 k |
| Körtsik |
2,50 k |
| 3 särki |
2,40 k |
| saabaste raha |
2 " |
|
26 Rbl 40 k |
Et tütruk Liisu Glükk eespool ülesantud asja pärast pere naesega tülis elanud peremehe pärast mis seaduslikult lahutust nõuab ja niisugune asi mitte ühest küljest süidi üksinda ei ilmuta waid on Liisu Glükk ise ka süidlane, kui saab Liisu Glükk aasta palga järgi kuus 2 rubla 20 k palka peremees temale aga wiie kuu teenistuse eest 15 rubla juba pakkunud ja ka poole aasta sees lamba willad kätte saanud seepärast maksab Karl Seitam oma lubamise järgi 2 nädali aja sees 15 rubla wälja kui saab Liisu Glükk oma enam nõudmisega rahule sunnitud.
Eesseisaw otsus sai kohtu käijatel seaduslikult kuulutatud.
Peakohtumees A. Ekbaum (allkiri)
Kohtumees W. Reimann (allkiri)
Kohtumees P. Amann (allkiri)
Kirj. Heinrichsen (allkiri)
Liisu Glükk, nõudmeheks Juhan Ekbaum Suurest-Kõpust astus kohtu ette ja kaebas et tema Karl Seitami juures ennast aasta teendriks tellinud, Seitami perenaene ütelnud aga et tema peremehega sõbrustawat kui peremees käiwat tema juures seepärast aetud teenistusest ära kui nõudwat tema aasta palk, talwe moon ja teotamise eest kah.
Karl Seitam Suurest-Kõpust wastas eesseiswa nõudmise ja kaebtuse peale et tütruk pole perenaesega läbi saanud seepärast ütelnud tema tütrukul mine parem ära ma maksan sulle 5 kuu eest 15 rubla et tüli lõpetud saab, aasta palk olnud tellitud 15 rubla raha, üks palitu, üks körtsik, 3 särki ja 2 rubla saabaste eest ja lammas niita kahe korra niidu kätte saanud.
Tütruk Liisu Glükk tunnistas muidu palga õigeks, neli särki olnud tellitud ja saapad, mitte raha. Teenima hakanud 24 Aprillil s.a. ja ära aetud 22 Septembril s.a..
Kohtu poolt sai lepitust soowitud mis kokku ei sündinud.
Otsus:
Kohus arwas Liisu Glükk aasta palk:
| Puhast raha |
15 rbla |
| Palitu |
4,50 k |
| Körtsik |
2,50 k |
| 3 särki |
2,40 k |
| saabaste raha |
2 " |
|
26 Rbl 40 k |
Et tütruk Liisu Glükk eespool ülesantud asja pärast pere naesega tülis elanud peremehe pärast mis seaduslikult lahutust nõuab ja niisugune asi mitte ühest küljest süidi üksinda ei ilmuta waid on Liisu Glükk ise ka süidlane, kui saab Liisu Glükk aasta palga järgi kuus 2 rubla 20 k palka peremees temale aga wiie kuu teenistuse eest 15 rubla juba pakkunud ja ka poole aasta sees lamba willad kätte saanud seepärast maksab Karl Seitam oma lubamise järgi 2 nädali aja sees 15 rubla wälja kui saab Liisu Glükk oma enam nõudmisega rahule sunnitud.
Eesseisaw otsus sai kohtu käijatel seaduslikult kuulutatud.
Peakohtumees A. Ekbaum (allkiri)
Kohtumees W. Reimann (allkiri)
Kohtumees P. Amann (allkiri)
Kirj. Heinrichsen (allkiri)
