Lena Kull Loprest eestkostja wend Michel Kull astus kohtu ette ja andis ülles, et Lopre mõisa kubjas Hindrek Koll arwata 2 nädalad enne 23 Märtsi kuupääwa 1883 temaga lihalikult ühte on hakanud ellama ja temal olewa sel 16 Decembril 1883 tüttar sündinud, keda Hindrek Koll mitte kaswatada ei aitama ja nõudis lapse kaswatamise abi Hindrek Koll käest 100 Rbl.
Hindrek Koll Lopre mõisa kubjas kostis selle peale, et tema mitte Lena Kulliga lihalikult ühte ei ole ellanud, ega tema juures mitte ühte ööd maganud.
Kelle peale Lena Kull ütles, et ühe korra olema tema juures küll käinud aga see on pääwa aeg olnud ja on siis seda asja läbi teinud.
Selle peale sai Lena Kull käest tunnistusi küssitud, aga see ütles, et nemad kahekeisi on olnd ja muud põle seal kedagi olnud.
Peale selle ütles weel Lena Kull, et tema seda mitte täiesti ei tea, kas 4 wõi 5 korda Hindrek Koll seda wiisi tema juures käinud.
Lopre mõisa kubjas Hindrek Koll pallus William Magnus ja Hans Sepping kohut ülle kuulata.
Willem Magnus 15 aastad wanna sai Hindrek Koll palwe peale kohtu ette kutsutud ja tunnistas, et nemad Hans Seppinguga karjalautade juures on maganud ja ühel öösel tulnud Lena Kull nende juure ja siis kui Lena Kull nende juures olnud ja neid seal nokkima hakanud tõusnud Hans Sepping selle peale ülles ja läinud tema juurest ärra, kui Hans Sepping juba tema juurest ära olnud, siis heitnud Lena Kull tema juure magama, ja hakanud teda tellima, et temaga lihalikult ühte ellaks, mis tema ka teinud. Aga täijesti ei teadnud Willem Magnus mitte ülles anda kas see 1882 wõi 1883 aasta suwel on olnud.
Hans Sepping Loprest tunnistas seda sama wiisi kui Willem Magnus üllemal ülles andis sest tema näinud täijesti kui Lena Kull ja Willem Magnus ühes olnud. Aga kas see 1882 wõi 1883 aasta suwel olnud, seda tema ei teadwa täijesti ülles anda.
Mõisteti: Lena Kull kaebtus jäeb selle pärrast Hindrek Koll wasto tühjaks, et temal mitte ühte tunnistust ei olle ülles anda, kes teaks, et Hindrek Koll tema juures on käinud.
Ja et tema Willem M. ja Hans Sepping tunnistuse järrel juba teistega ümber on käinud.
See otsus sai kohe ette kuulutud ja kohtukäijatele Appellatsion seaudus tutwaks tehtud.
Peakohtumees: Jaak Luik
Kohtumees: Hans Pau
dito Jürri Riiner XXX
Lena Kull Loprest eestkostja wend Michel Kull astus kohtu ette ja andis ülles, et Lopre mõisa kubjas Hindrek Koll arwata 2 nädalad enne 23 Märtsi kuupääwa 1883 temaga lihalikult ühte on hakanud ellama ja temal olewa sel 16 Decembril 1883 tüttar sündinud, keda Hindrek Koll mitte kaswatada ei aitama ja nõudis lapse kaswatamise abi Hindrek Koll käest 100 Rbl.
Hindrek Koll Lopre mõisa kubjas kostis selle peale, et tema mitte Lena Kulliga lihalikult ühte ei ole ellanud, ega tema juures mitte ühte ööd maganud.
Kelle peale Lena Kull ütles, et ühe korra olema tema juures küll käinud aga see on pääwa aeg olnud ja on siis seda asja läbi teinud.
Selle peale sai Lena Kull käest tunnistusi küssitud, aga see ütles, et nemad kahekeisi on olnd ja muud põle seal kedagi olnud.
Peale selle ütles weel Lena Kull, et tema seda mitte täiesti ei tea, kas 4 wõi 5 korda Hindrek Koll seda wiisi tema juures käinud.
Lopre mõisa kubjas Hindrek Koll pallus William Magnus ja Hans Sepping kohut ülle kuulata.
Willem Magnus 15 aastad wanna sai Hindrek Koll palwe peale kohtu ette kutsutud ja tunnistas, et nemad Hans Seppinguga karjalautade juures on maganud ja ühel öösel tulnud Lena Kull nende juure ja siis kui Lena Kull nende juures olnud ja neid seal nokkima hakanud tõusnud Hans Sepping selle peale ülles ja läinud tema juurest ärra, kui Hans Sepping juba tema juurest ära olnud, siis heitnud Lena Kull tema juure magama, ja hakanud teda tellima, et temaga lihalikult ühte ellaks, mis tema ka teinud. Aga täijesti ei teadnud Willem Magnus mitte ülles anda kas see 1882 wõi 1883 aasta suwel on olnud.
Hans Sepping Loprest tunnistas seda sama wiisi kui Willem Magnus üllemal ülles andis sest tema näinud täijesti kui Lena Kull ja Willem Magnus ühes olnud. Aga kas see 1882 wõi 1883 aasta suwel olnud, seda tema ei teadwa täijesti ülles anda.
Mõisteti: Lena Kull kaebtus jäeb selle pärrast Hindrek Koll wasto tühjaks, et temal mitte ühte tunnistust ei olle ülles anda, kes teaks, et Hindrek Koll tema juures on käinud.
Ja et tema Willem M. ja Hans Sepping tunnistuse järrel juba teistega ümber on käinud.
See otsus sai kohe ette kuulutud ja kohtukäijatele Appellatsion seaudus tutwaks tehtud.
Peakohtumees: Jaak Luik
Kohtumees: Hans Pau
dito Jürri Riiner XXX
