Protukolli põhjusel 21 Maist s.a. No 112 astus kohtu ette Suurest-Kõpust Hans Nõmmits ja andis tunnistuseks: Jaan Naaris küsinud poisi käest kas tütruk on lits wõi naene, on naene siis wõtta ära, on su lits siis kasi uksest wälja ja ajanud poisi ära.

Liisu Ansberg Suure-Kõpu mõisas kõrtsist astus kohtu ette ja andis tunnistuseks ennast wähemat kui tülist ega ära ajamisest Jaan Naari ja August Tomassoni wahel kuulnud olewat, tema olewat aga küll August Toomassoniga sõber olnud aga mitte lihalikult kokku elanud ja ükskord päewa on küll teda August Toomasson woodisse tõmmanud kui on seda Naaris näinud, öösel polewat tema ialgi Toomassoni juures maganud.

Kaebajal ja kaebatawal sai lepitust pakutud mis kokku ei läinud.

Otsus:

Et August Toomasson tunnistuse põhjusel päewa ükskord tütruku on sängi tõmmandu ja selget tunnistust ei ole et tütrukuga ilmsi lihalikult kokku elanud, seepärast saab Toomassonil 2 kuu teenistuse palk arwatud et kusakilt kohe teenistust ei wõinud saada. Seejärgi aasta palk arwatud 50 rubla ühes kuus 4 rubla 17 kop, kahes kuus 8 rubla 34 kop, - kätte saanud 3 rubla 24 kop - maksab weel Jaan Naaris August Toomassonil 2 nädali aja sees 5 rubla 10 kop wälja. Jaan Naaris saab aga oma kobusa päewade nõudmisega rahule sunnitud et ise oma asja tarwis hobust annud.

Eesseisaw otsus sai kohtu käijatel seaduslikult kuulutatud, August Toomassonil käemeheks Jüri Reimann.

Peakohtumees A. Ekbaum (allkiri)

Kohtumees H. Tomson (allkiri)

Kohtumees P. Amann (allkiri)

Kirj. Heinrichsen (allkiri)