Protukolli põhjusel 2 Oktobrist s.a. No 236 astus kohtu ette Suurest-Kõpust Jüri Riesenberg ja andis tunnistuseks: Palga tellimise juures polewat tema olnud suil olewat aga Karli peremehe käest põlle nõudnud, peremees wastanud põle põlle ega jalatsid tellitud, Karl Riesenberg ütelnud et pärast kui kaup walmis olnud on peremees põlle juurde lubanud, perenaine olewat küll ka rääkinud et jalatsid tellitud polewat olnud.

Karl Riesenberg andis üles, et tema kauba tegemise aeg üks rubla saanud aga mitte kaks.

Mihkel Lohk andis üles et tellimise aeg üks rubla käerahaks annud mis palgaks pidanud jääma.

Otsus:

Et tunnistuseks üks ainus ja seegi segase tunnistuse annab mis nõudja nõudmisega kokku ei läha, see pärast saab Karl Riesenberg oma muu nõudmisega rahule sunnitud saab aga 1 rubla mis Mihkel Lohk heina aeg palga raha ütleb kätte maksnud olewat Mihkel Lohk käest 8 päewa aja sees kätte maksta.

Eesseisaw otsus sai kohtu käijatel seaduslikult kuulutatud, Lohkul käemeheks Jüri Reimann ja Riesenbergil Hans Tammann.

Peakohtumees A. Ekbaum (allkiri)

Kohtumees H. Tomson (allkiri)

Kohtumees P. Amann (allkiri)

Kirj. Heinrichsen (allkiri)