Sai ette wõetud, mis 1871 Nr 33 al poleli jäi. Tänna piddi Partsi Johan Poijal ödde siin tunistusseks tullema, aga ta öölnud, et wannadusse pärrast ei suda ennam tulla ja et ta ennam sedda ei mäletagi ega tune sedda palmikud, mis tüdrukul anud jo mitme aasta eest.

Ja ollid tänna jälle kohto ees kaebaja Kreet Wassar ta tunistussed, Johan Sep, An Sep ja Madli Kiwer – ja kaewatab Willem Pallad tunistus Kreet Pallade.

Siis sai küssitud Kreet Pallade käest, kas tal on nisuggused rided prukita olnud. K. on: 1 walge poomwilla ridest pöl sured laiad kirjad al, ja üks ammulinne küüt pöll ja üks walge kirjo pöl rosidega "ütl-ei" ja ütles ollewad weel punnase küüt teggemata pölle rie, mis lapsel rideks teinud, willane kaela sal ja üks suur willane rättik. Mis An Sep tunistas (1871 Nr 33 al) Pallade maeas näinud ollewad, ja mis need nimmetud tunistussed ka nüüd tunnistassid.

Siis moistis kohus se waidlemisse asja ülle tunistuste meeste tunistust möda nenda: et Willem Pallade sedda krama peaks wälja maksma (raha peale arwates 31 rubla, ni kui Kreet Obaki mees sedda siis wäljaarwanud on, kui se kraam warrastud sai). Agga et W. Pallade seda rahul ei olnud jääb se assi Surema kohto alla (mis w. kohus ka klarida ei wöi).