Kohtu ette astus Suurest-Kõpust Tõnis Bauer ja kaebas: Tema ostnud ükskord Mats Pikk käest ühe linnu puu 9 rubla eest ja maksnud raha ette ära, pärast pole aga Pikk enam linnu puud annud.

Mats Pikk Suurest Kõpust nõumeheks Jüri Reimann wastas eesseiswa kaebtuse peale et see küll tõsi olewat, et tema puu küll Bauerile müinud ja ka 9 rubla saanud, Bauer jätnud aga puu tema kätte talweks ja pidanud kewadi ära wiima, kaks puud lõpnud aga talwel ära ja üks jäänud järgi.

Tõnis Bauer wastas seepeale et see küll tõsi olnud et kaks puud ära lõpnud ja üks järgi jäänud, Pikk palunud aga seda järgi jäänud puud weel sügisini oma kätte jätta et seeme järgi jäeks kui heidab. Mats Pikk pole aga enam pärast annud et seemet pole saanud.

Kohtu käijatel sai lepitust pakutud mis kokku ei läinud.

Otsus:

Et Mats Pikk ise tunnistab selle wiimse puu Tõnis Baueri jaoks olnud, Bauer aga pole ärawiinud, ka on iseenesest arwata et kui Pikkal 2 puud otsa said et ta siis kolmast oma juure seemne jaoks jätta tahtis, kui ka aga kolmas puu ka äralõppis siis oleks pidanud Mats Pikk ometi see surnud puu Baueril kätte andma et ta selle eest raha oli saanud, teiselt poolt oleks piisanud Tõnis Bauer kui puu eest raha maksis ka ära oma juure wiima, seepärast saab kahju pooleks arwatud ja maksab Mats Pikk Tõnis Baueril 14 päewa sees 4 rubla 50 kop wälja.

Eesseisaw otsus sai kohtu käijatel seaduslikult kuulutatud.

Kohtumees H. Tammann (allkiri)

Kohtumees H. Tomson (allkiri)

Kohtumees P. Amann (allkiri)

Kirj. Heinrichsen (allkiri)