Ollid kohtoliikmed Kog. k. Kassewäljal koos, nimelt
Peak. M. Kaskur
P. Damph ja
M.Lõppe
Sai se assi ettewöetud, mis XVI.1872 Nr 15 al sisse kaebati, kus nüüd Prido ja An Espenberg ja rütel Karla Ebret – ja Tonnis Kokla omma tunnistustega koos ollid.
Prido Espenberg ütles, et temmal kül koer on, mis pölle kül kellegil kahjo teinud, sedda wöiwad külla rahwas tunnistada, ja ta pölle siis issi mitte ka koddo olnud kui kahjo sündinud ning sedda ka mitte näinud, et koer enne räätli seltsis on käinud. Rütel Karel Ebret ütles et koera pölle temma seltsis mitte olnud, kui randa läinud Pullapa lupi watama – ja öölnud Partsi herral koera ka mitte ollewad. j.n.e. Agga Kokla tunistus Joh. Känd ütles (ni kui enne) et 2 rütelt Partsist tulnud – kultse koeraga, mis ka teised näinud. Ebret kostis, et tema on üksi läinud ja koera mitte tema seltsis olnud ja sellepärrast ei tea temma sest ühtegi. Kui An Kokla Partsi tulnud ja öölnud et nende koer (ni An Espenberg rakis) olle tema lammad ärramurdnud, sest Partsi Herra peab jahhi peal ollema ja et A. Espenberg kostnud, se wöib olla, et ta on läinud, ma pölle toast mitte sanud. Kokla küssis, mil koer koeo tulnud, Espenberg kostis 1/2 tuni pärrast, kui naene ärraläinud, tulnud koer tuppa ja ei tea kust ta tulnud, se olle homikone aeg olnud. Aga T. Kokla ütles, et kui ta öhto Partsis olnud tulnud koer koeo, mis ta herra wasto näitates öölnud se sesama hunt on. T. Kokla küssis, miks sa lammad ärrapuhhastasid? An Espenberg ütles, sepärrast – ehk wöis temma seltsis olla.
Soldat agga öölnud, et koer pölle mitte temma seltsis olnud – Tunnistussed tunistasid et selgeste tunnud sedda Prido koera ollewad ja An Klaas ütles: et ta näinud, kui koer lamaste seas olnud, ning selgeste tunud Prido koera ollewad.
Kohhus püidis neid leppimissele sundida ning möistis sedda hinda lamba eest 1 rubla (4 lam) = 4 rubla, mis Prido Espenberg Tonis Koklal peab maksma mis ta ka wälja maksis – ja nenda sekord rahhul ollid.
Ollid kohtoliikmed Kog. k. Kassewäljal koos, nimelt
Peak. M. Kaskur
P. Damph ja
M.Lõppe
Sai se assi ettewöetud, mis XVI.1872 Nr 15 al sisse kaebati, kus nüüd Prido ja An Espenberg ja rütel Karla Ebret – ja Tonnis Kokla omma tunnistustega koos ollid.
Prido Espenberg ütles, et temmal kül koer on, mis pölle kül kellegil kahjo teinud, sedda wöiwad külla rahwas tunnistada, ja ta pölle siis issi mitte ka koddo olnud kui kahjo sündinud ning sedda ka mitte näinud, et koer enne räätli seltsis on käinud. Rütel Karel Ebret ütles et koera pölle temma seltsis mitte olnud, kui randa läinud Pullapa lupi watama – ja öölnud Partsi herral koera ka mitte ollewad. j.n.e. Agga Kokla tunistus Joh. Känd ütles (ni kui enne) et 2 rütelt Partsist tulnud – kultse koeraga, mis ka teised näinud. Ebret kostis, et tema on üksi läinud ja koera mitte tema seltsis olnud ja sellepärrast ei tea temma sest ühtegi. Kui An Kokla Partsi tulnud ja öölnud et nende koer (ni An Espenberg rakis) olle tema lammad ärramurdnud, sest Partsi Herra peab jahhi peal ollema ja et A. Espenberg kostnud, se wöib olla, et ta on läinud, ma pölle toast mitte sanud. Kokla küssis, mil koer koeo tulnud, Espenberg kostis 1/2 tuni pärrast, kui naene ärraläinud, tulnud koer tuppa ja ei tea kust ta tulnud, se olle homikone aeg olnud. Aga T. Kokla ütles, et kui ta öhto Partsis olnud tulnud koer koeo, mis ta herra wasto näitates öölnud se sesama hunt on. T. Kokla küssis, miks sa lammad ärrapuhhastasid? An Espenberg ütles, sepärrast – ehk wöis temma seltsis olla.
Soldat agga öölnud, et koer pölle mitte temma seltsis olnud – Tunnistussed tunistasid et selgeste tunnud sedda Prido koera ollewad ja An Klaas ütles: et ta näinud, kui koer lamaste seas olnud, ning selgeste tunud Prido koera ollewad.
Kohhus püidis neid leppimissele sundida ning möistis sedda hinda lamba eest 1 rubla (4 lam) = 4 rubla, mis Prido Espenberg Tonis Koklal peab maksma mis ta ka wälja maksis – ja nenda sekord rahhul ollid.
