Kohtu ette astus Suure-Kõpu mõisast kiwimeister Hans Uint ja kaebas: Suure-Kõpu peremehe Hans Seitam juures elanud minewal talwel üks Tallinamaa mees Aleksander Purk kes temaga Kõpu kõrtsi juures hobust wahetada tahtnud, tema ka ei ole mõistnud midagit kahtlasest seal arwata ei nimetud mees pere mehe juures ennast üles peab ja kaup korda läinud olewat ta hobuse wahetanud mis peale Aleksander Purk tema käest saanud hobusa kohe Hans Seitamile ära müinud ja tema Hans Uint käest wõetud Wils Sillakohtu poolt see Purgi käest saatud hobune kui warastatud ära kui nõudwat tema oma hobune Hans Seitami käest tagasi et Hans Seitam warast pidanud ja temal nõnda kahju teha lasknud.
Hans Seitam Suurest-Kõpust astus kohtu ette ja wastas eesseiswa nõudmise peale et Aleksander Purk toonud selle Hans Uinti hobusa kodu ja ütelnud: Seda hobust wõid sa küll osta, see on teada hobune kiwimeister Hans Uinti jagu, tema siis ka 25 rubla eest äa ostnud ja jätnud 5 rubla selle peale wõlgu ehk on see warastatud hobune.
Seepeale ütles Hans Uint sellest on juba näha et Hans Seitam teadis et Aleksander Purk õige mees ei ole kui ta tema käest wõerast hobust osta kartis.
Otsus:
Nagu Hans Seitam ise tunnistab et ta teadis et Aleksander Purk kahtlane mees kelle käest hobust osta kartis ja tedaoma talus pidas ja selleläbi teistele nagu meelega kahju laskis teha, seepärast saab Hans Seitami ja Hans Uintil kahju pooleks arwatud kui maksab Hans Seitam Hans Uintil warga käest ostetud hobusa poole hinna 12 rubla 50 kop kahe nädali aja sees wälja.
Eesseisaw otsus sai kohtu käijatel kohe seaduslikult kuulutatud.
Peakohtumees A. Ekbaum (allkiri)
Kohtumees H. Tammann (allkiri)
Kohtumees P. Amann (allkiri)
Kirj. Heinrichsen (allkiri)
Kohtu ette astus Suure-Kõpu mõisast kiwimeister Hans Uint ja kaebas: Suure-Kõpu peremehe Hans Seitam juures elanud minewal talwel üks Tallinamaa mees Aleksander Purk kes temaga Kõpu kõrtsi juures hobust wahetada tahtnud, tema ka ei ole mõistnud midagit kahtlasest seal arwata ei nimetud mees pere mehe juures ennast üles peab ja kaup korda läinud olewat ta hobuse wahetanud mis peale Aleksander Purk tema käest saanud hobusa kohe Hans Seitamile ära müinud ja tema Hans Uint käest wõetud Wils Sillakohtu poolt see Purgi käest saatud hobune kui warastatud ära kui nõudwat tema oma hobune Hans Seitami käest tagasi et Hans Seitam warast pidanud ja temal nõnda kahju teha lasknud.
Hans Seitam Suurest-Kõpust astus kohtu ette ja wastas eesseiswa nõudmise peale et Aleksander Purk toonud selle Hans Uinti hobusa kodu ja ütelnud: Seda hobust wõid sa küll osta, see on teada hobune kiwimeister Hans Uinti jagu, tema siis ka 25 rubla eest äa ostnud ja jätnud 5 rubla selle peale wõlgu ehk on see warastatud hobune.
Seepeale ütles Hans Uint sellest on juba näha et Hans Seitam teadis et Aleksander Purk õige mees ei ole kui ta tema käest wõerast hobust osta kartis.
Otsus:
Nagu Hans Seitam ise tunnistab et ta teadis et Aleksander Purk kahtlane mees kelle käest hobust osta kartis ja tedaoma talus pidas ja selleläbi teistele nagu meelega kahju laskis teha, seepärast saab Hans Seitami ja Hans Uintil kahju pooleks arwatud kui maksab Hans Seitam Hans Uintil warga käest ostetud hobusa poole hinna 12 rubla 50 kop kahe nädali aja sees wälja.
Eesseisaw otsus sai kohtu käijatel kohe seaduslikult kuulutatud.
Peakohtumees A. Ekbaum (allkiri)
Kohtumees H. Tammann (allkiri)
Kohtumees P. Amann (allkiri)
Kirj. Heinrichsen (allkiri)
