Sel 1. Septembril. c. sub. Nr. 33 polele jänud asjus tulli kohtu ette Karel Soomus 17. a. wanna, leeritud, tunnistab et Kusta Petrus olla temmale öelnud et temma olla nähnud, kudda Juhhan Ansti olla Juhhan Neulandi mahha wõtnud. Kusta Petrus leerimatta tunnistab, et temma olla nähnud, kudda Juhhan Annask selle Juhhan Neulandi wärrawa juure mahha tõmmanud, mis peale sedda tehnud, polle temma nähnud.
Joosep Wenne ütleb kohtu ees wälja, seddasamma, mis temma teisel kohtupäewal on öölnud. Kohtumees Annus Martin ütleb, et Josep Wenne olla temma wasta öölnud, et temma olla sedda peksmist kül nähnud, ja nimmelt sedda kudda Juhhan Ansti selle Juhhan Neulandi kässi kinni keeranud, ja tedda mahha löönud.
Jakob Annask kaebatu, sai ette kutsutud, kaebdus ettepandut, mis peale temma kostab, et temma polle sel ööl sugugi Juhhan Neulandi nähnud. Pärrast rägitud temmale, et Juhhan Neuland olla ööse õuna aias käinud.
Josep Ansti ütleb, et Juhhan Eiland olnud temma kues, tahtnud mahhawõtta, kukkunud siis mahha, ähwardanud siis püstoliga lasta, mis peale temma Neulandi lahtilasnud. Jakob Annask olnud ju ennemalt seal.
Juhhan Neuland nõuab omma asjade ja peksu eest 25. rubla. Kohus mõistis: Juhhan Neuland polle sedda tõeks tehnud, et kaebatud tedda risunud olleks, agga se on awwalikkuks tulnud, et naad kesk öö aial külla wahhel on hulkunud, siis maksab perremees Jakob Annask selle eest 3. rubla waeste ladiko trahwi ja saab sullane mees Josep Ansti 10 witsa löögiga karristud. Jakob Annask on noor sellepärrast on temmal eeskostja Jakob Annask ja teise eestkostja Josep Eiland /: Sesinnane koggukonna kohtu ottsus sai kohtukäijatele 1860. a. wäljaantud Tallurahwa seaduse ramato § 778 ja 779 juhhatusel . Jakob Annask lõi otsuse kulutuse jures kät, ja ütleb, et ta koppikud ei maksa. Õppuse kirja ei olle anda, sai siiski ärraöeldut, et neil keelmatta ? on, 8. päewa sees kihhelkonna kohtu ees kuulutust kanda.
Kusti Terras, kohtumees
Jakob Lauren, kohtumees
Annus Martin, kohtumees.
Sel 1. Septembril. c. sub. Nr. 33 polele jänud asjus tulli kohtu ette Karel Soomus 17. a. wanna, leeritud, tunnistab et Kusta Petrus olla temmale öelnud et temma olla nähnud, kudda Juhhan Ansti olla Juhhan Neulandi mahha wõtnud. Kusta Petrus leerimatta tunnistab, et temma olla nähnud, kudda Juhhan Annask selle Juhhan Neulandi wärrawa juure mahha tõmmanud, mis peale sedda tehnud, polle temma nähnud.
Joosep Wenne ütleb kohtu ees wälja, seddasamma, mis temma teisel kohtupäewal on öölnud. Kohtumees Annus Martin ütleb, et Josep Wenne olla temma wasta öölnud, et temma olla sedda peksmist kül nähnud, ja nimmelt sedda kudda Juhhan Ansti selle Juhhan Neulandi kässi kinni keeranud, ja tedda mahha löönud.
Jakob Annask kaebatu, sai ette kutsutud, kaebdus ettepandut, mis peale temma kostab, et temma polle sel ööl sugugi Juhhan Neulandi nähnud. Pärrast rägitud temmale, et Juhhan Neuland olla ööse õuna aias käinud.
Josep Ansti ütleb, et Juhhan Eiland olnud temma kues, tahtnud mahhawõtta, kukkunud siis mahha, ähwardanud siis püstoliga lasta, mis peale temma Neulandi lahtilasnud. Jakob Annask olnud ju ennemalt seal.
Juhhan Neuland nõuab omma asjade ja peksu eest 25. rubla. Kohus mõistis: Juhhan Neuland polle sedda tõeks tehnud, et kaebatud tedda risunud olleks, agga se on awwalikkuks tulnud, et naad kesk öö aial külla wahhel on hulkunud, siis maksab perremees Jakob Annask selle eest 3. rubla waeste ladiko trahwi ja saab sullane mees Josep Ansti 10 witsa löögiga karristud. Jakob Annask on noor sellepärrast on temmal eeskostja Jakob Annask ja teise eestkostja Josep Eiland /: Sesinnane koggukonna kohtu ottsus sai kohtukäijatele 1860. a. wäljaantud Tallurahwa seaduse ramato § 778 ja 779 juhhatusel . Jakob Annask lõi otsuse kulutuse jures kät, ja ütleb, et ta koppikud ei maksa. Õppuse kirja ei olle anda, sai siiski ärraöeldut, et neil keelmatta ? on, 8. päewa sees kihhelkonna kohtu ees kuulutust kanda.
Kusti Terras, kohtumees
Jakob Lauren, kohtumees
Annus Martin, kohtumees.
