Loopre möisawalitsuse nimel tuli ette walitseja A. Rosenberg ja kaebas et Mihklemardi peremehel Hans Pau peale selle sel 28 Oktobril 1886 № 50 all nõutud rendi wõla weel 41 Rbl. 77 kop. renti wõlga olema, mis tema enne eksituse läbi ülesandmata ja nöudmata on jätnud. Nöudis, et Hans Pau selle raha wälja peaks maksma.
Mihklemardi peremees Hans Pau kostis selle peale, et temal mitte üks kopik peale selle enne nöutud rendi wõla 112 Rbl. 55 Kop. Loopre möisawalitsega renti wölgu ei olema.
Mõisteti: Loopre möisawalitsuse kaebtus Hans Pau wastu 41 Rbl. 77 Kop. rendi wõla nõudmise pärast jäeb tühjaks.
See otsus sai kohe ette kuulutud ja kohtukäijatele Appellatsioniseadus tutwaks tehtud.
Peakohtumees: Jaan Mets
abi Mihkel Kull
Kohtumees: Jüri Riiner XXX
Loopre möisawalitsuse nimel tuli ette walitseja A. Rosenberg ja kaebas et Mihklemardi peremehel Hans Pau peale selle sel 28 Oktobril 1886 № 50 all nõutud rendi wõla weel 41 Rbl. 77 kop. renti wõlga olema, mis tema enne eksituse läbi ülesandmata ja nöudmata on jätnud. Nöudis, et Hans Pau selle raha wälja peaks maksma.
Mihklemardi peremees Hans Pau kostis selle peale, et temal mitte üks kopik peale selle enne nöutud rendi wõla 112 Rbl. 55 Kop. Loopre möisawalitsega renti wölgu ei olema.
Mõisteti: Loopre möisawalitsuse kaebtus Hans Pau wastu 41 Rbl. 77 Kop. rendi wõla nõudmise pärast jäeb tühjaks.
See otsus sai kohe ette kuulutud ja kohtukäijatele Appellatsioniseadus tutwaks tehtud.
Peakohtumees: Jaan Mets
abi Mihkel Kull
Kohtumees: Jüri Riiner XXX
