Tõno Mets Looprest astus kohtu ette ja kaebas, et Mihkel Arro sel 19 Oktobril 1887 tema naesele kiwiga päha on löönud, nii et see praegu alles raskesti haige olema, et ei täädma, kas enam terweks saama wõi mitte, keda Rein Mets, Mari Mets ja kohtumees Jüri Riiner tunistada täädma. Nõudis 100 Rbl. walurahaks.

Mihkel Arro Looprest kostis selle pääle, et tema mitte Tõno Metsa naist löönud ei olema, waid Tõno ja Jaan Mets ja Tõno Metsa naene olema ükstöisega riidlenud ja kui tema nende juurde läinud olema Tõno Metsa naene Kai Mets temale rusikaga wastu nägu löönud ja ei wõima tema muidu Tõno Metsale 100 Rbl.mitte maksa.

Rein Mets Looprest, Tõno Metsa wend, tunnistas, et tema muud mitte ei olema näinud, kui Tõno Metsa naene olema õues pori sees maas olnud ja pea olnud werine, aga kuidawiisi see weriseks on saanud seda tema mitte ei täädma.

Mari Mets Looprest, Tõno Metsa tüttar tunnistas, et tema näinud, kui Mihkel Arro tema emale sell 19 Oktobril 1887 kiwiga päha löönud, üteldes: "paras, paras kuradile," ja jooksnud ise ära.

Mihkel Arro kostis selle pääle, et Rein Mets Tõno Metsa wend ja Mari Mets tema tüttar olema ja sellepärast mitte tunistuseks ei kõlbama.

Kohtumees Jüri Riiner oli Kai Metsa ülewaatamas käinud ja olnud selle pea werine, aga kust see weriseks on saanud, seda tema mitte ei täädma.

Mõisteti: Tõno Mets kaebtus jääb selge tunnistuse puuduse pärast tühjaks.

See otsus sai kohe ette kuulutud ja kohtukäijatele Apellatsioni saadus tutwaks tehtud.

Peakohtumehe abi: Jüri Rell XXX

Kohtumees: Jüri Riiner XXX

dto: Mart Mets