Protukolli põhjusel 20 Oktobrist s.a. No 184 astus kohtu ette Loodist Hans Põder ja wastas eespool seiswa kaebtuse peale, et tema küll oma pojaga Hans Glükk talus kosimas käinud ja pidanud tema poeg Hans Glükk tütart naeseks wõtma, pärast polewat aga tütar enam tema pojale läinud ja pannud laalatse kinni mispeale tema pojaga laulatse asjade järgi tulnud mis tema oma rahaga kosja minnes ostnud. Hans Glükk talus polewat tema midagit kaupa teinud waid pärast seda on tema Jaagu talus uus kaup tehtud saanud kus Hans Glükk heinamaa pandi raha 500 rubla ja talu eest mõisa 300 rubla ära tasuda lubanud, seepeale on ta oma pojale talu lubanud ja kui poja naene kõlbulik on. Hans Glükk polewat aga enam raha tütrele perra annud kui 325 rubla ka olewat minijas sant kes neid majast lubanud wälja wisata seepärast ei andwat ta kohta pojale.
Hans Glükk wäljaüteluse peale, et tema ei oleat mitte kopikud kosja kauba tegemise juures raha lubanud, pole ka sest juttu olnud ja polewat ta mujal muud uut kaupa teinud mis Hans Põdral muidu tühi jutt olewat.
Seepeale said tunnistuste wälja ütlemised kohtu käijatele ette kuulutatud ja lepitust pakudu, mis kokku ei läinud.
Hans Glükk nõudis 4000 rubla oma poja käest, kui seda tahtwat maksta siis wõiwat koha saada.
Hans Glükk andis üles et Hans Põder muud pole kohast wälja nõudnud kui koha pojale annab, kui iga teiste lastele 150 rubla.
Otsus:
Oma kui teiste tunnistuste põhjusel et Hans Põder on oma pojale koha lubanud, kohta aga ei ole annud, maksab Hans Glükkil petmise eest kahju tasumiseks Hans Glükkist antud kaaswahale poole juure see on 300 rubla ühe kuu aja sees kätte.
Ees nimetatud kohtu käijatel sai otsus kohe seaduslikult kuulutatud.
Protukolli põhjusel 20 Oktobrist s.a. No 184 astus kohtu ette Loodist Hans Põder ja wastas eespool seiswa kaebtuse peale, et tema küll oma pojaga Hans Glükk talus kosimas käinud ja pidanud tema poeg Hans Glükk tütart naeseks wõtma, pärast polewat aga tütar enam tema pojale läinud ja pannud laalatse kinni mispeale tema pojaga laulatse asjade järgi tulnud mis tema oma rahaga kosja minnes ostnud. Hans Glükk talus polewat tema midagit kaupa teinud waid pärast seda on tema Jaagu talus uus kaup tehtud saanud kus Hans Glükk heinamaa pandi raha 500 rubla ja talu eest mõisa 300 rubla ära tasuda lubanud, seepeale on ta oma pojale talu lubanud ja kui poja naene kõlbulik on. Hans Glükk polewat aga enam raha tütrele perra annud kui 325 rubla ka olewat minijas sant kes neid majast lubanud wälja wisata seepärast ei andwat ta kohta pojale.
Hans Glükk wäljaüteluse peale, et tema ei oleat mitte kopikud kosja kauba tegemise juures raha lubanud, pole ka sest juttu olnud ja polewat ta mujal muud uut kaupa teinud mis Hans Põdral muidu tühi jutt olewat.
Seepeale said tunnistuste wälja ütlemised kohtu käijatele ette kuulutatud ja lepitust pakudu, mis kokku ei läinud.
Hans Glükk nõudis 4000 rubla oma poja käest, kui seda tahtwat maksta siis wõiwat koha saada.
Hans Glükk andis üles et Hans Põder muud pole kohast wälja nõudnud kui koha pojale annab, kui iga teiste lastele 150 rubla.
Otsus:
Oma kui teiste tunnistuste põhjusel et Hans Põder on oma pojale koha lubanud, kohta aga ei ole annud, maksab Hans Glükkil petmise eest kahju tasumiseks Hans Glükkist antud kaaswahale poole juure see on 300 rubla ühe kuu aja sees kätte.
Ees nimetatud kohtu käijatel sai otsus kohe seaduslikult kuulutatud.