Sell nimmetud päwal tulli kohto ette Juhhani perre sullane Jaan Rutt, kaebas et temma perremees Jaan Pirgentak, temma palgast muist kinni piddanud mis temma 1889 a on kaubelnud ja wälja teeninud, nimmelt paar püksa ja warrastega kamsoli lõng, kohus küssis miks pärrast, kas sinna omma töö mis sullase kohhus on tehha olled iggal pool ärra teinud, temma tunnistas et selles asjas minna ennesel ei tea mitte süüd ja minno kaup olli aastas kaks paari püksa teine paar willasid ja teine paar linnasid, minna sain kaks paari linnasid kohhus küssis kas muu palk on käes wöi on muud weel saad temma tunnistas et muud ei olle mull ennam saada.
Siis sai üllemal nimmetud Juhhani kohha perremees Jaan Pirgentak ette kutsutud ja temma käest küssitud miks sinna omma sullase palga kinni pead, nimmel paar willasid püksa ja warrastega kampsoli lõng, temma tunnistas minnul ei olnud sedda kaupa et minna temmale igga aasta piddin kamsoli lõnga andma, ja linnase pükste kõrwa mis olleks piddanud willased ollema teggin westi, west ei olnud mul kauba sees ja kompsoli lõnga antsin muu palga körwa ühhe aasta peale mitte igga aasta peale, siis sai nemmad ühhes kutsutud ja neile leppimist pakkutud agga nemmad ei wõtnud kumbki leppimist wasto, sullane noudis omma palka agga perremees ei lubbanud, Agga kohhus teggi otsuseks et neil kaubateggemisse juures käemeest ei olnud egga mingi suggust tunnistust, perremees Jaan Pirgentak, peab sullase Jaan Ruttile ühhe paari willasid püksa andma ja saab linnased püksid Jaan Rutti käest taggasi ja kamsoli lõnga eest sai west arwatud, sellega jähhid nemmad möllemad rahhule.
Sell nimmetud päwal tulli kohto ette Juhhani perre sullane Jaan Rutt, kaebas et temma perremees Jaan Pirgentak, temma palgast muist kinni piddanud mis temma 1889 a on kaubelnud ja wälja teeninud, nimmelt paar püksa ja warrastega kamsoli lõng, kohus küssis miks pärrast, kas sinna omma töö mis sullase kohhus on tehha olled iggal pool ärra teinud, temma tunnistas et selles asjas minna ennesel ei tea mitte süüd ja minno kaup olli aastas kaks paari püksa teine paar willasid ja teine paar linnasid, minna sain kaks paari linnasid kohhus küssis kas muu palk on käes wöi on muud weel saad temma tunnistas et muud ei olle mull ennam saada.
Siis sai üllemal nimmetud Juhhani kohha perremees Jaan Pirgentak ette kutsutud ja temma käest küssitud miks sinna omma sullase palga kinni pead, nimmel paar willasid püksa ja warrastega kampsoli lõng, temma tunnistas minnul ei olnud sedda kaupa et minna temmale igga aasta piddin kamsoli lõnga andma, ja linnase pükste kõrwa mis olleks piddanud willased ollema teggin westi, west ei olnud mul kauba sees ja kompsoli lõnga antsin muu palga körwa ühhe aasta peale mitte igga aasta peale, siis sai nemmad ühhes kutsutud ja neile leppimist pakkutud agga nemmad ei wõtnud kumbki leppimist wasto, sullane noudis omma palka agga perremees ei lubbanud, Agga kohhus teggi otsuseks et neil kaubateggemisse juures käemeest ei olnud egga mingi suggust tunnistust, perremees Jaan Pirgentak, peab sullase Jaan Ruttile ühhe paari willasid püksa andma ja saab linnased püksid Jaan Rutti käest taggasi ja kamsoli lõnga eest sai west arwatud, sellega jähhid nemmad möllemad rahhule.