PROTOKOLL

Suuremõisa: Protokollid (1867)

LeidandmedEAA.2755.1.16
Kaader
146
Daatum08.09.1873
Protokolli number25
Protokolli teema8. Varavastased kuriteod
Kohtumehed
Eesnimi Perekonnanimi Täisnimi Roll
Pawel Lier Pawel Lier Peakohtumees
Nigulas Erk Nigulas Erk Abikohtumees
Peet Ork Peet Ork Abikohtumees
Madis Liedenberg Madis Liedenberg Kirjutaja

Ollid kohtoliikmed seaduslikkul korral köik koos

Peakohtom P. Lier

abbim. P. Ork

-,,- N. Erk

Siis sai se assi ettewöetud, mis 1873 Nr 22 al Protokollis sai sisse kaebatud, kus nüid Peet Kokla, An ja ta emma Klaas kohto ees ollid. Siis ütles Peet Kokla, et An Klaas on ta männik rukkit warrastanud – ja on pärrast metsast üllesleidnud – mis ka Liso Sukko näinud. Sedda ta poeg Michel parrem, wöib tunistada. Pois ütles, et ta on näinud, kui An nende koeast wilja kottiga wälja tulnud, agga An ütles, et temma pölle koggoni mitte sealt warrastanud, waid Post käest laenanud, ja on käies wässinud kotti al ja pannud Kokla öue? Mahha ja läinud perrerahwa käest hoost palluma et oma kotti koeo wiiks – wastas – et pölle wöimalik. An ütles et pois Michel pölle koggoni mitte koddo olnud, waid hobbosega temma wasto tulnud ja läinud "Kütti" kaewust wet toma, ja et se töeste sesamma pois olnud kes ta wasto tulnud, agga pois ütles, et temma on koddo olnud ja pölle mitte käinud wet tomas.

Peet ütles, et tal pölle 3me hobbust ja ta käinud 2e hobbosega sel päwal linno liggusse wimas. Nenda olli küll waidlemist.

Otsus jäi agga se peale, et tullewa kohto päwaks saab arro todud. 1. kas "Kütti" rahwas on näinud kui Michel Kokla käis, ni kella 5e aeal.p.l. Nende kaewust wet wimas – kui käis jääb tüdrukul öigus – kui mitte – jääb poisil öigus ja 2seks kulata, kas Peet 2e hobbosega linno liggusse wimas ehk ei – kui need wastossed kohhus kätte saab, siis wöib nähha kumb pole siis kalub!

Ollid kohtoliikmed seaduslikkul korral köik koos

Peakohtom P. Lier

abbim. P. Ork

-,,- N. Erk

Siis sai se assi ettewöetud, mis 1873 Nr 22 al Protokollis sai sisse kaebatud, kus nüid Peet Kokla, An ja ta emma Klaas kohto ees ollid. Siis ütles Peet Kokla, et An Klaas on ta männik rukkit warrastanud – ja on pärrast metsast üllesleidnud – mis ka Liso Sukko näinud. Sedda ta poeg Michel parrem, wöib tunistada. Pois ütles, et ta on näinud, kui An nende koeast wilja kottiga wälja tulnud, agga An ütles, et temma pölle koggoni mitte sealt warrastanud, waid Post käest laenanud, ja on käies wässinud kotti al ja pannud Kokla öue? Mahha ja läinud perrerahwa käest hoost palluma et oma kotti koeo wiiks – wastas – et pölle wöimalik. An ütles et pois Michel pölle koggoni mitte koddo olnud, waid hobbosega temma wasto tulnud ja läinud "Kütti" kaewust wet toma, ja et se töeste sesamma pois olnud kes ta wasto tulnud, agga pois ütles, et temma on koddo olnud ja pölle mitte käinud wet tomas.

Peet ütles, et tal pölle 3me hobbust ja ta käinud 2e hobbosega sel päwal linno liggusse wimas. Nenda olli küll waidlemist.

Otsus jäi agga se peale, et tullewa kohto päwaks saab arro todud. 1. kas "Kütti" rahwas on näinud kui Michel Kokla käis, ni kella 5e aeal.p.l. Nende kaewust wet wimas – kui käis jääb tüdrukul öigus – kui mitte – jääb poisil öigus ja 2seks kulata, kas Peet 2e hobbosega linno liggusse wimas ehk ei – kui need wastossed kohhus kätte saab, siis wöib nähha kumb pole siis kalub!


TAGASI KUVA MÄRGENDUS