Waata protokolli sest 15 Märtsist 1888 № 7.
Loopre mõisawalitsuse kaebtuses Willemi peremehe Tõnno Mets wastu ilma mõisa lubata heinamüimise pärast olid kohtu ette tulnud walitseja härra August Rosenberg, Tõnno Mets, Jüri Tikk, Hans Herrmann, Tõnnis Blum ja Jaan Mets.
Willemi Tõnno Mets kostis temale ette loetud kaebtuse pääle, et tema umbes 30 leesikad heinu Mari Metsale Looprest 3 Rbl. eest ära on müinud. Tema ei olema mitte täädnud, et heina müimine oma walda, keelatud olema, sest, et temal mitte kontrahti ei olema ja säädust sema mitte ei tundma. Kadunud pärishärra Jakob Zwiegelberg ei olema oma walda põhu müimist mitte keelanud.
Tõnnis Blum Looprest tunnistas, et Tõnno Mets tema tääda mitte rohkem heinu ära müinud ei olema, kui Mari Metsale üks kuhi, mis mehe kõrgus on olnud.
Loopre mõisametsawaht Jüri Tikk ütles, et tema sest asjast muud midagi ei täädma, kui seda, et Jaan Mets temale on rääkinud, et Tönno Metsa kuhja põhjas luha heinamaas nattuke heinu on olnud.
Selle pääle tunnistas Tõnnis Blum, et Tõnno Mets teine pääw luhast oma poisiga heinu on kodu widannud ja jäänud nattuke kuhjalawatsile heinu maha, keda tema teinepääw poisiga keik kodu on widanud.
Et kohtu käijatel pääle selle enam mingitsugust rääkimist ei olnud, siis sai
Mõistetud: Et Tõnno Mets ilma mõisawalitsuse lubata heinu on müinud, siis maksab tema selle eest Talurahwa sääduse § 147 põhja peal aastast 1860 - 1 Rbl. waeste laeka heaks trahwi 8 pääwa aja sees wälja.
See otsus sai kohe ette kuulutud ja kohtu käijatele Appellatsioni säädus tutwaks tehtud.
Pääkohtumehe abi Jüri Rell XXX
Kohtumees Jüri Riiner XXX
dto Mart Mets
Waata protokolli sest 15 Märtsist 1888 № 7.
Loopre mõisawalitsuse kaebtuses Willemi peremehe Tõnno Mets wastu ilma mõisa lubata heinamüimise pärast olid kohtu ette tulnud walitseja härra August Rosenberg, Tõnno Mets, Jüri Tikk, Hans Herrmann, Tõnnis Blum ja Jaan Mets.
Willemi Tõnno Mets kostis temale ette loetud kaebtuse pääle, et tema umbes 30 leesikad heinu Mari Metsale Looprest 3 Rbl. eest ära on müinud. Tema ei olema mitte täädnud, et heina müimine oma walda, keelatud olema, sest, et temal mitte kontrahti ei olema ja säädust sema mitte ei tundma. Kadunud pärishärra Jakob Zwiegelberg ei olema oma walda põhu müimist mitte keelanud.
Tõnnis Blum Looprest tunnistas, et Tõnno Mets tema tääda mitte rohkem heinu ära müinud ei olema, kui Mari Metsale üks kuhi, mis mehe kõrgus on olnud.
Loopre mõisametsawaht Jüri Tikk ütles, et tema sest asjast muud midagi ei täädma, kui seda, et Jaan Mets temale on rääkinud, et Tönno Metsa kuhja põhjas luha heinamaas nattuke heinu on olnud.
Selle pääle tunnistas Tõnnis Blum, et Tõnno Mets teine pääw luhast oma poisiga heinu on kodu widannud ja jäänud nattuke kuhjalawatsile heinu maha, keda tema teinepääw poisiga keik kodu on widanud.
Et kohtu käijatel pääle selle enam mingitsugust rääkimist ei olnud, siis sai
Mõistetud: Et Tõnno Mets ilma mõisawalitsuse lubata heinu on müinud, siis maksab tema selle eest Talurahwa sääduse § 147 põhja peal aastast 1860 - 1 Rbl. waeste laeka heaks trahwi 8 pääwa aja sees wälja.
See otsus sai kohe ette kuulutud ja kohtu käijatele Appellatsioni säädus tutwaks tehtud.
Pääkohtumehe abi Jüri Rell XXX
Kohtumees Jüri Riiner XXX
dto Mart Mets
