Endise Kõo mõisa rentniku Mihkel Rebase wolinik Mihkel Rebane Arussaarest astus kohtu ette ja andis üles, et Jüri Luik Arussaarest umbes 9. aasta eest Mihkel Rebast palunud, oma wennale Wenemaale 50 rubla raha järele saata ja lubanud selle raha pärast tagasi maksta. Mihkel Rebane saatnud Jüri Luige wenna Peter Luigele 50 rbl. raha Wenemaale järele, ja olema Jüri Luik sellest 40 rbl. Mihkel Rebasele tagasi maksnud, aga puuduwat 10 rbl. ei maksma see mitte tagasi. Palus, et kohus sunniks Jüri Luike, Mihkel Rebasele seda 10 rbl. ära maksma.
Jüri Luik Arusaarest wastas selle peale, et tema mitte Mihkel Rebast polunud ei ole, et see omast kääst tema wennale raha peab saatma, waid annud omast kääst Mihkel Rebasele 50 rbl. raha ja palunud seda raha oma wenna kätte ära saata. Selle järele ei olema temal mitte üks koppik Mihkel Rebasele maksta.
Mihkel Rebane andis küsimise peale üles, et temal selle wõla tõenduseks ei ühtegi tunnistust ega kwiitungi ette anda ei ole.
Mõisteti: Mihkel Rebase nõudmine jääb tunnistuse puuduse pärast tühjaks. Otsus sai kuulutud ja apellatsionui kord seletud.
Peakohtumees: J Tapper
Abi: Ado Alle XXX
Kohtumees: M Mangolsoon
Endise Kõo mõisa rentniku Mihkel Rebase wolinik Mihkel Rebane Arussaarest astus kohtu ette ja andis üles, et Jüri Luik Arussaarest umbes 9. aasta eest Mihkel Rebast palunud, oma wennale Wenemaale 50 rubla raha järele saata ja lubanud selle raha pärast tagasi maksta. Mihkel Rebane saatnud Jüri Luige wenna Peter Luigele 50 rbl. raha Wenemaale järele, ja olema Jüri Luik sellest 40 rbl. Mihkel Rebasele tagasi maksnud, aga puuduwat 10 rbl. ei maksma see mitte tagasi. Palus, et kohus sunniks Jüri Luike, Mihkel Rebasele seda 10 rbl. ära maksma.
Jüri Luik Arusaarest wastas selle peale, et tema mitte Mihkel Rebast polunud ei ole, et see omast kääst tema wennale raha peab saatma, waid annud omast kääst Mihkel Rebasele 50 rbl. raha ja palunud seda raha oma wenna kätte ära saata. Selle järele ei olema temal mitte üks koppik Mihkel Rebasele maksta.
Mihkel Rebane andis küsimise peale üles, et temal selle wõla tõenduseks ei ühtegi tunnistust ega kwiitungi ette anda ei ole.
Mõisteti: Mihkel Rebase nõudmine jääb tunnistuse puuduse pärast tühjaks. Otsus sai kuulutud ja apellatsionui kord seletud.
Peakohtumees: J Tapper
Abi: Ado Alle XXX
Kohtumees: M Mangolsoon