Andres Pärtel nõudis Juhan Kase käest: päärahaks makstud 93 kop, kõrtsi rehnung 30, 17, 3, 20, 90, 14, 20, 12, 16, 16, 20

Enne rehnungi seletamise raha 4,36

2 augu täis aknaid teinud 1 rbl - 2 "

1 ukse auk lauad walmis lõigatud - 1 "

lõikuse aeg 8 naeste rahwa päewa sui teinud 3,20  / 14,49 k

Juhan Kask wastas eesseiswa kaebtuse peale et tema selle asjast ei teadwat muud kui Pärtel pidanud aknad ja ukse wihu saunal tegema, et siis selle eest saunas wõib käia, et nüüd aga wihased olewat tema enam need ei pruukiwat ja Pärtel on ise ilma nõudmata töösse saatnud ka selle eest et kari heinamaal käinud. Temal olewat aga Pärtle käest nõuda 5,50 kapsta pead a 3 - 16,50 kp

1 kolmantik linnase jahu 1,25 kp

1 koorm heinu, tahab heinad saada

1 hobusa päew heinu toomas 1 " / 18,75 k

Pärtel ei tea kapsastest mis on wõtnud on makstud. Linnase jahu 20 Ltt on saanud. Kui on saanud ka ära rehentud, üks peks heinu on küll talguse moodu hobusaga tootud.

Otsus:

Et Ann pole kumbgil oma Ann järgi Pärtel nõuda 2 akna auku pealt 1,75 kp

Kasel 1/3 linnase jahu 1,25 k, 1 hobusa päew 50 k / 1,75 k

muud asjad sawad tühjaks arwatud et niisuguse tühja kraamiga kohtu ette tulewat lähab kumbki 24 tunnis wangi.

See otsus sai kuulutud ja kinni pantud.

Ekb, Aunap, Taman