kaebab Andres Sarrap: temal olla Mats Kuninga käest järgmised nõudmised saada, mille perast igatseb, et kohus wälja nõuaks, s o maksma mõistaks nagu

1. Kaks wakka rükki jätnud mööda läinud sügisi küülimata, mis kauba järele pidanud külima, sest saanud kui rentnikuks tulnud 2 wakka rüki küli,- tahab makstud saada 75R

2. mäentanud 51 palki ära mis kaubajärele pidanud hooneks tegema  50,-

3. sauna palgi raiunud, sauna teinud ilma tema loata ja jätnud ilma katuseta, arwab kui warastud olla ja tahab see trahw saada 36 tüwe palki eest, latwu ei arwada.-

4. aidaks teinud 15 palki tahab niisammuti makstud saada kui saunna palgid.-

5. tare kattuse torkinud 7-8 auko ja nõuab akna klaasidega ühte kokku   5-

6. 1881 sui ei olla karjast pannud, nõuab   45.-

7. olnud kolm aastad rentnik, (kaup olnud kül 9 aasta peale) iga aasta pidanud 2 1/2 wakkamad uutmad tegema, aga ei olla teinud, nõuab   90.-

8. raiunud ilmaloata heinamaast metsa Kahjo  15.-

muud ei olla see kord enam.-

Mats Kuningas wastab:

ad 1. temal olla 9 aasta rendi kaup olnud, aga enne aegu wälja wiskatud, ja ilma täätmata, seeperast jäänud tegematta, ja arvanud oma heaeluse perast.-

ad 2. ei olla kauba sees, et pidanud aida ja lauda ehitama, need pidanud kaebaja ehitama.

ad 3. olla sauna kaebaja loaga ehitanud sest kaks aastad olnud ilma saunata,- ja talwe ehk kewadi 1880 saida uued palgid ja selle peale sügise saanud sauna walmis.-

ad 4- aida teinud peremehe loaga, teise rendi aastal, oleks temal see tarwis mitte lubatud olnud, siis oleks kaebaja juba enne tema üle kaebtuse tõstnud ja maksu nõudnud.-

ad 5. kohus olla seda kahju juba ärawaadanud ja tema käest wastu wõtnud.-

ad 6. kaebaja ei olla tema karju mitte oma karja sekka wõtnud, see perast pidanud oma loomad muil kaitsma ja seda kaupa ei olla mitte olnud et kaebajale iseäranises karjatse pidanud panema.-

ad 7. uue maa tegemisest ei tääda mitte midagi, see ei olla koguni kauba sees, sest 9 aastad pidanud ära renditud maad pruukima kuid ei tahta,-

ad 8. olla kaebaja loaga raiunud, on neid sootuks raiund, wiimati pidanud heinamaaks jääma,- aga aetud enne ümber. saanud rendi aega kohast ära.-

Kohtunik H Kurm andis protokolli kui kaebaja ja kaebatu igatsemisel Kuningas rendi kohtas wigasi ja headusid saanud jarele waadatud, ütlenud Sarrap küsimise peale: Kuningale olla luba antud ... raiuda, aga tema peadanud ka oksad kokko wiskama ja mitte seda teinud.-

Kohtu käiatel ei olnud muud enam ette toua, selle peale ühendasid kohtu liikmed endi selle Otsusele:

ad 1. et Andres Sarrap ei saa see eest et 2 wakka rükki külimata jäänud mitte kahjo ... seeperast et kaebajal weel 6 aastad rendi aega olli ja kaebaja teda enne ümber saanud rendiaega ära aeas.-

ad 2. saab tühja arwatud et kaebaja Sarrap mitte tõentud ei saanud et Kuningas pidanud ... olewad palgid hooneks ehitama,- ei olnud ka enne see üle mitte kaebtust tõstnud.

ad 3. Sauna ehituse eest kahjo ... saab see perast tühja arwatud et ei olla palgi raiumise ja sauna ehituse aeal keelanud ehk keelu kaebtust töistnud,

ad 4.  aida ehitus p 3 pohjusel tühja arwatud.-

ad 5. Kaebatu Kuningas maksab tare katuse parandamiseks kaebajale 1.Rubl.-

ad 6. et Kuningas mitte toentud ei saa et kaebaja Sarrap tema loomad oma loomade seltst käimast ära keelnud, maksab kaebajale see eest 10 Rubla

ad 7. uuemaa tegemine puduwa tunistuste perast tühja arwatud.-

ad 8. heinamaa pealt puie raiumine sab tunistuse põhjusel tühja arwatud, ja et oksad koristamata jätnud olli kaebatul see tarwis weel 6 aastad aegu.-

Otsus kuulutud ja kohtu käiad kaebtuse edasi aeamisega tuttawaks tehtud,-

Kumbgi ei olnud sellega rahul.-

peakohtumees: O Leesment

kohtumees: H Kurmt

                      P Wabrit +++