Kadrina mõisawalitsus kaebas, et  Willem Tõnts olla oma sigadest heinamaa üles tuhnida lasknud ja nõudis 4 rbl. kahjutasumist, kas W. Tõntso siga just heinamaad rikunud oli ei ole  tema näinud ei ka tunnistust selle jures. Willem Tõnts ettekutsutud andis küsimise peale üles, et mitte tema siga waid Kantküla sead kahju teinud, sest need küla sead on wäga tihti heinamaa peal hulkumas ja olla koeraga neid mitu korda äraajanud.

  Wallawöörmündrid Annus Märtin ja Karl Erma andsiwad üles et nemad seda kahju ülewaatanud ja leidnud on et heinamaal mitte kedagi kahju enam kui ehk kolm seljatäit heinaga sündinud on.

 Wallawöörmündri tunnistused saiwad kohtukäiatele awaltud. Otsus: Willem Tõnts peab see rikutud heina maa koht nagu tarwilik ära tasuma ja rehitsema edaspidi aga selle peale kõwast waatama et wõerad sead mitte seda heinamaad enam ei riku. Mõisawalitsuse nõudmine aga raha kohta jääb tühja. See otsus sai Josep Rossneri ja Willem Tõntsole kuulut ja olid mõlemad rahul.

                                         Peakohtumees Paul Mihkels

                                          Kohtumees Juhan Peetrus

                                          Kohtumees J. Peedur

                                          Kirjutaja C Palm.