Protokoll N:79 pooleli jäänud asjus said ette kutsutud Gustaw Jannast ja Widrik Jannast. Widrik Jannast kordas oma kaebtust, jättis aga warsti krundi ja weski nõudmise maha ja nõudis selle asemel Gustaw Jannasti käest palka 100 rubla aastas 22 aasta eest, see on kokku 2200 rubla nii kaua kui Gustaw peremees on ja ka temale palka maksma peaks sest tema olema keik talu tööd teinud ja ka weski pääl jahwatanud. Kaupa tema ei ole kül mitte Gustaw Jannastiga teinud arwab aga siiski palka nõuda wõiwad, et tema keik tööd nii kui sulane teinud. Gustaw Jannast wastas selle kaebtuse pääle, et tema oma wenna Widrik Jannastile palka maksa ei taha, sest et neil palka kaubeltud ei ole ja Widrik üksi siis tööd priitahtlikult teinud, kui tahtnud. Pääle selle on tema Widrik Jannast toitnud ja kattnud ja see weskist sisse tulnud jahwatamise raha ära pruukinud. Weski wõtmed seista praegu Widriku käes ja nõuab tema need kohtu läbi kätte. Widrik Jannast jääb oma nõudmise juure ja et kohtukäijatel oma wahel lepitust ei saanud, kästi neil wälja astuda ja kohtu liikmed ühendasid ennast selle mõistmisele: et Widrik Jannast oma ütlemise järel oma wenna Gustaw Jannastiga sulase kaupa tehtud, ega palka kaubeltud ei ole, tema palga nõudmisel ka selle järel säädusliku põhja ei ole, saab tema ilma põhjata palga nõudmise Gustaw Jannasti wasta tühjaks mõistetud.
See kohtu otsus sai Tall. sääduse raamatu § § 773 ja 774 põhjusel Widrik ja Gustaw Jannastile kuulutud, kellega Widrik Jannast rahul ei olnud ja temale edasi kaebtuse kiri kätte.
Kohtumees Joosep Reinold
Kohtumees Jakob Abramson.
Kohtumees Kusta Liinde.
Kirjutaja O. Seidenbach.
Protokoll N:79 pooleli jäänud asjus said ette kutsutud Gustaw Jannast ja Widrik Jannast. Widrik Jannast kordas oma kaebtust, jättis aga warsti krundi ja weski nõudmise maha ja nõudis selle asemel Gustaw Jannasti käest palka 100 rubla aastas 22 aasta eest, see on kokku 2200 rubla nii kaua kui Gustaw peremees on ja ka temale palka maksma peaks sest tema olema keik talu tööd teinud ja ka weski pääl jahwatanud. Kaupa tema ei ole kül mitte Gustaw Jannastiga teinud arwab aga siiski palka nõuda wõiwad, et tema keik tööd nii kui sulane teinud. Gustaw Jannast wastas selle kaebtuse pääle, et tema oma wenna Widrik Jannastile palka maksa ei taha, sest et neil palka kaubeltud ei ole ja Widrik üksi siis tööd priitahtlikult teinud, kui tahtnud. Pääle selle on tema Widrik Jannast toitnud ja kattnud ja see weskist sisse tulnud jahwatamise raha ära pruukinud. Weski wõtmed seista praegu Widriku käes ja nõuab tema need kohtu läbi kätte. Widrik Jannast jääb oma nõudmise juure ja et kohtukäijatel oma wahel lepitust ei saanud, kästi neil wälja astuda ja kohtu liikmed ühendasid ennast selle mõistmisele: et Widrik Jannast oma ütlemise järel oma wenna Gustaw Jannastiga sulase kaupa tehtud, ega palka kaubeltud ei ole, tema palga nõudmisel ka selle järel säädusliku põhja ei ole, saab tema ilma põhjata palga nõudmise Gustaw Jannasti wasta tühjaks mõistetud.
See kohtu otsus sai Tall. sääduse raamatu § § 773 ja 774 põhjusel Widrik ja Gustaw Jannastile kuulutud, kellega Widrik Jannast rahul ei olnud ja temale edasi kaebtuse kiri kätte.
Kohtumees Joosep Reinold
Kohtumees Jakob Abramson.
Kohtumees Kusta Liinde.
Kirjutaja O. Seidenbach.