PROTOKOLL

Kadrina: Protokollid (1886-1888)

LeidandmedEAA.3297.1.3
Kaader
69
70
Daatum22.05.1889
Protokolli number86
Protokolli teema12. Vallakohtu asjaajamine ja haldustoimingud

Protokoll N:81 pooleli jäänud asjus said ettekutsutud Jakob Laumets ja Jakob Abramson. Jakob Laumets kordas oma kaebtust ja rääkis küsimise pääle, et lehm olnud pääle seda maha ajamist weel 1 ½ nädalad tema käes, aga, et, terwest ei ole saanud, pidanud ära tapma ja  auku ajama. Naha eest saanud 2 rubla 30 kop., mis praaknahast arwatud, sest et lehm wäega kõhnast jäänud. Jakob Abramson wastas kaebtuse pääle, et tema õhw olema kül Jakob Laumetsa täislehma maha kaewanud aga Laumets olnud isi elajate juures kui see asi sündinud ja elanud see lehm weel 2 nädalad pääle selle. Tema ei luba kül mitte kedagi Jakob Laumetsale maksa, sest et esiteks Laumets isi juures olnud, kui see asi sündinud,  tõiseks lehm ühegi elaja tohtri läbi läbiwaadatud ei ole saanud, ja selle pärast ka weel mitte selge ei ole, et lehm sellest otsa saanud ja kolmandaks Jakob Laumets elaja lasknud 2 nädalad põdeda ja siis auku ajanud, mis oleks wõinud, kui tema jõu juures oli , ära müüa. Jakob Laumets rääkis, et wana Palla mõisa karjus Rehberg olla lehma üle waadanud ja leidnud , et maha ajamisest haigeks jäänud ja see tunda kül lehmi.

 Jakob Abramsonil ei ole tunnistuste ülekuulamise wasta rääkimist. /;wälja:/

 Karjus Joosep Sooms tunnistas, et Jakob Laumetsa ja Jakob Abramsoni elajad läinud sarwi pidi kokku, kui neid tõist pääwa wälja lastud ja lükkanud Abramsoni 2 aastane õhw Laumetsa lehma istakile maha ja kukkunud see ühe kiwi otsa. Lehmad lähawad, kui neid esiteks wälja lastakse ikka jõudu katsuma ja ei wõi siis kellegile süüd lugeda. Tema karganud wahele ja läinud elajad koost ära. Lehm olnud tugewam kui õhw. /:wälja:/

Sohwi Kikkas tunnistas niisama kui Joosep Sooms. /:Wälja: / Laar Konsa ettekutsutud ja andis tunnistust, et tema olnud abiks Jakob Laumetsal seda haiged lehma tapmas. Lehm ei ole jalga  alla wõtnud, muido olnud liha kui ilus  , nii et oleks wõinud weelgi süia. Muud wiga näha ei olnud, üksi üks neer olnud lahti.  Naha pääl ehk liha külles ei olnud keige wähemad märki näha. Lehm saanud täitsa tappetud. /:wälja:/

 Joosep Passi tunnistas, et tema waadanud seda lehma tappetud pääst ja näinud, et pahema poolne neer olnud lahti, muido olnud liha ilus näha, nii et teda weelgi oleks wõinud süüa. /: wälja:/

Tunnistuste wäljaütlemine jäi kohtukäijatele kuulutud ja rääkis Jakob Laumets, et tema ei ole saanud seda lehma ära müütud. Abramsonile ei ole tema lehma kül kätte pakunud. Jakob Abramson rääkis, et tema oleks seda lehma omale wõtnud ja oleks siis takseeritud hind wälja maksnunud kui Laumets oleks lehma temale pakkunud aga mitte ära tapnud ja auku ajanud. Nüüd tema kül ei taha mitte Laumetsa kahju tasuda.

   Kohtu liikmed ühendasid ennast selle mõistmisele: selle pääle waadates, et Jakob Laumets seda lehma, pääle selle sündimist mitte  Jakob Abramsonile pakkunud ei ole, wait elajad pitkem aeg oma juures hoidnud ja siis auku ajanud, selle pääle waadates, et lehm ühe tohtri poolt läbi katsutud ei ole saanud ja selle pääle waadates, et  lehmal pääle tapmist muud märki ei ole näha olnud, kui üksi üks neer  lahti, ja siis ka mitte selge ei ole, et tema selle läbi wigaseks saanud, saab Jakob Laumetsa kaebtus wasta Jakob Abramson tühjaks mõista. See kohtu otsus sai Tall. säd. raamatu põhjusel  kohtukäijatele kuulutud ja Laumetsale appellatsioni leht wälja antud. 

                                                    Peakohtumees Gustaw Jannast

                                                    Kohtumees Joosep Reinold

                                                    Kohtumees Kusta Liinde. 

                                                    Kirjutaja O. Seidenbach

Protokoll N:81 pooleli jäänud asjus said ettekutsutud Jakob Laumets ja Jakob Abramson. Jakob Laumets kordas oma kaebtust ja rääkis küsimise pääle, et lehm olnud pääle seda maha ajamist weel 1 ½ nädalad tema käes, aga, et, terwest ei ole saanud, pidanud ära tapma ja  auku ajama. Naha eest saanud 2 rubla 30 kop., mis praaknahast arwatud, sest et lehm wäega kõhnast jäänud. Jakob Abramson wastas kaebtuse pääle, et tema õhw olema kül Jakob Laumetsa täislehma maha kaewanud aga Laumets olnud isi elajate juures kui see asi sündinud ja elanud see lehm weel 2 nädalad pääle selle. Tema ei luba kül mitte kedagi Jakob Laumetsale maksa, sest et esiteks Laumets isi juures olnud, kui see asi sündinud,  tõiseks lehm ühegi elaja tohtri läbi läbiwaadatud ei ole saanud, ja selle pärast ka weel mitte selge ei ole, et lehm sellest otsa saanud ja kolmandaks Jakob Laumets elaja lasknud 2 nädalad põdeda ja siis auku ajanud, mis oleks wõinud, kui tema jõu juures oli , ära müüa. Jakob Laumets rääkis, et wana Palla mõisa karjus Rehberg olla lehma üle waadanud ja leidnud , et maha ajamisest haigeks jäänud ja see tunda kül lehmi.

 Jakob Abramsonil ei ole tunnistuste ülekuulamise wasta rääkimist. /;wälja:/

 Karjus Joosep Sooms tunnistas, et Jakob Laumetsa ja Jakob Abramsoni elajad läinud sarwi pidi kokku, kui neid tõist pääwa wälja lastud ja lükkanud Abramsoni 2 aastane õhw Laumetsa lehma istakile maha ja kukkunud see ühe kiwi otsa. Lehmad lähawad, kui neid esiteks wälja lastakse ikka jõudu katsuma ja ei wõi siis kellegile süüd lugeda. Tema karganud wahele ja läinud elajad koost ära. Lehm olnud tugewam kui õhw. /:wälja:/

Sohwi Kikkas tunnistas niisama kui Joosep Sooms. /:Wälja: / Laar Konsa ettekutsutud ja andis tunnistust, et tema olnud abiks Jakob Laumetsal seda haiged lehma tapmas. Lehm ei ole jalga  alla wõtnud, muido olnud liha kui ilus  , nii et oleks wõinud weelgi süia. Muud wiga näha ei olnud, üksi üks neer olnud lahti.  Naha pääl ehk liha külles ei olnud keige wähemad märki näha. Lehm saanud täitsa tappetud. /:wälja:/

 Joosep Passi tunnistas, et tema waadanud seda lehma tappetud pääst ja näinud, et pahema poolne neer olnud lahti, muido olnud liha ilus näha, nii et teda weelgi oleks wõinud süüa. /: wälja:/

Tunnistuste wäljaütlemine jäi kohtukäijatele kuulutud ja rääkis Jakob Laumets, et tema ei ole saanud seda lehma ära müütud. Abramsonile ei ole tema lehma kül kätte pakunud. Jakob Abramson rääkis, et tema oleks seda lehma omale wõtnud ja oleks siis takseeritud hind wälja maksnunud kui Laumets oleks lehma temale pakkunud aga mitte ära tapnud ja auku ajanud. Nüüd tema kül ei taha mitte Laumetsa kahju tasuda.

   Kohtu liikmed ühendasid ennast selle mõistmisele: selle pääle waadates, et Jakob Laumets seda lehma, pääle selle sündimist mitte  Jakob Abramsonile pakkunud ei ole, wait elajad pitkem aeg oma juures hoidnud ja siis auku ajanud, selle pääle waadates, et lehm ühe tohtri poolt läbi katsutud ei ole saanud ja selle pääle waadates, et  lehmal pääle tapmist muud märki ei ole näha olnud, kui üksi üks neer  lahti, ja siis ka mitte selge ei ole, et tema selle läbi wigaseks saanud, saab Jakob Laumetsa kaebtus wasta Jakob Abramson tühjaks mõista. See kohtu otsus sai Tall. säd. raamatu põhjusel  kohtukäijatele kuulutud ja Laumetsale appellatsioni leht wälja antud. 

                                                    Peakohtumees Gustaw Jannast

                                                    Kohtumees Joosep Reinold

                                                    Kohtumees Kusta Liinde. 

                                                    Kirjutaja O. Seidenbach


TAGASI KUVA MÄRGENDUS