PROTOKOLL

Martna: Protokolliraamat (23.07.1868-05.12.1880)

LeidandmedEAA.2600.1.99
Kaader
66
67
Daatum16.05.1880
Protokolli number8
Protokolli teema7. Maade ja hoonete rentimine, mõõtmine ja pärandamine. Ehitamine. Suhted mõisa ja kroonuga.
Kohtumehed
Eesnimi Perekonnanimi Täisnimi Roll
Karel Lansmann Peakohtumees
Mart Eichbaum Kohtumees
Jürri Graun Kohtumees
Kristoph Langerpaur Kirjutaja

Weike Lehtro Mõisa Baron Rosen Herra kaebas kohtu ette, et Mõisa sullane Hindrik Treil, kes Kloostre Mõisa sullaseks läks, on ilma selletamata ennast ärra kollind, ja Mõisal on temma kääst weel pärrimist:
1) Hindrik on 1 wakkama wähhem rukkit mahha teinud kui õigus, kahhekordne seeme teeb wälja 2 wakka rukkit ehk 3 Rubla 75 kopik hõbbe.
2) Päwade arro järrel on Hindrikol weel tehja 22 pääwa ehk maksta 4 Rubla 40 kopik hõbbe.
3) Hindrik on omma Õue ja põllu aijast muist ärra põletand ja 2 wärrawad ärra wiind, mis Mõis pärrib et ta omma kullug jälle ueste teeb.
4) Hindrikol on palgast weel Mõisast 2 Rubla saada.

Hindrik sai kohtu ette kutsutud, ja selle kaebtuse peale küssitud?
1. punkti peale Hindrik andis wastust, et ta oli 2 wakka seemet Mõisast sanud, ja temma olle sedda ossa jälle mahha teinud.
2. punkti peale Hindrik wastas, et temma arro järrel ei ole ennam kui 3 päwad weel wõlga.
3. punkti peale Hindrik andis ülles, et selle kohha peal ei olle enne tedda Õue aeda olnud.

Kohtu mõistus: 1. punkti peal kohus mõetis Baroni Herraga selle rukki orrase Maa järel, ja sedda olli 1 wakka ja 3 toopi maad, ja Hindrik peab sedda mis Mõis pärrib maksma.
2. punkti peale et Herral töö päwade ramat kasas ei olnud, ei wõinud walla kohus mingisugust arro tehja.
3. punkti peale mõetis kohus põllu aeda olli 19 kue jalla sülda, mis üks ridda roikad kiwwi aea pealt puudo, üks süld täis Õue aeda, ja üks wärraw mis sealt puudo ollid: Kas ärra põletud wõi kus.

Nõudsiwad suremad kohhut: Protokoll sel samal päwal wälja antud.

Weike Lehtro Mõisa Baron Rosen Herra kaebas kohtu ette, et Mõisa sullane Hindrik Treil, kes Kloostre Mõisa sullaseks läks, on ilma selletamata ennast ärra kollind, ja Mõisal on temma kääst weel pärrimist:
1) Hindrik on 1 wakkama wähhem rukkit mahha teinud kui õigus, kahhekordne seeme teeb wälja 2 wakka rukkit ehk 3 Rubla 75 kopik hõbbe.
2) Päwade arro järrel on Hindrikol weel tehja 22 pääwa ehk maksta 4 Rubla 40 kopik hõbbe.
3) Hindrik on omma Õue ja põllu aijast muist ärra põletand ja 2 wärrawad ärra wiind, mis Mõis pärrib et ta omma kullug jälle ueste teeb.
4) Hindrikol on palgast weel Mõisast 2 Rubla saada.

Hindrik sai kohtu ette kutsutud, ja selle kaebtuse peale küssitud?
1. punkti peale Hindrik andis wastust, et ta oli 2 wakka seemet Mõisast sanud, ja temma olle sedda ossa jälle mahha teinud.
2. punkti peale Hindrik wastas, et temma arro järrel ei ole ennam kui 3 päwad weel wõlga.
3. punkti peale Hindrik andis ülles, et selle kohha peal ei olle enne tedda Õue aeda olnud.

Kohtu mõistus: 1. punkti peal kohus mõetis Baroni Herraga selle rukki orrase Maa järel, ja sedda olli 1 wakka ja 3 toopi maad, ja Hindrik peab sedda mis Mõis pärrib maksma.
2. punkti peale et Herral töö päwade ramat kasas ei olnud, ei wõinud walla kohus mingisugust arro tehja.
3. punkti peale mõetis kohus põllu aeda olli 19 kue jalla sülda, mis üks ridda roikad kiwwi aea pealt puudo, üks süld täis Õue aeda, ja üks wärraw mis sealt puudo ollid: Kas ärra põletud wõi kus.

Nõudsiwad suremad kohhut: Protokoll sel samal päwal wälja antud.


TAGASI KUVA MÄRGENDUS