Karl Seitam tulli ette ja kaebas, et tema oma poiste Hans Bragmanni ja Johann Palbergi käest passisid nöudnud, kus esimene ütelnud, oma pass Peet Amanni ja teine omal Peter Sari juures olewat, ning tema seda uskunud, kus aga wiimaks wälja tulnud, et neil passisid kogoni ei ole ja teda /Karl Seitam/ suurema Kohtu poolt kui ilma passita wöera inimese pidajat 13 Rbl.höb. trahwitud saanud ja palub Kaebaja, et Kohus nimetud poissa temale seda trahwi tagasi maksma sunniks.

Hans Bragmann sai ette kutsutud, kes ütles, et tema selle peremehe poolt passi nöudmisest ühtegi ei tea, kül aga kuulnud et peremees Johann Palbmbergiga passi üle on könelenud.

Johann Palmberg sai ette kutsutud kes ütles, et tema seda enam ei mäleta, kas peremees tema käest passi on nöudnud, wöida kül olla, et selle üle könelemine on olnud, kelle peale tema ühtegi ei ole wastanud.

Tönis Hardel sai ette kutsutud, kes ütles küsimise peale et tema kuulnud, kui Karl Seitam Hans Bragmanni käest passi nöudnud, kelle pääle küsitaw wastanud, et tema pass Peet Amanni juures olla. Johan Palmbergi üle ei tääda tema ühtegi.

möistetud:

Et Karl Seitam oma teenrite walet on uskunud ja selega rahule jäänud, peab tema seda wuurema Kohtu poolt peale pantud trahwi isi kandma, aga et poisid Hans Bragmann ja Johann Palmberg peremeest petnud, saawad kumbagi 3 Rbl.höb. waeste laekase trahwitud.